镇江城区能开发到东南角的三山、辛丰就好了

xxwuxix · 发表于 2018-2-24 11:16:20

一直以来受限于长江的地形因素，镇江城区比较偏安于一个比较北的地方，距下辖的地区比较孤立，不像个中心城市。
三山（已并入谷阳镇）与辛丰交界处现在在建丹徒站，该地区往西是丹徒新区，西北是官塘新城，往北是丁卯。
这个空白点如果能开发成城区，可以让镇江各个片区相连。
话说镇江最好能让京口与润州合并，让镇江新区转正，镇江新区面向和辐射扬中。
丹徒主城南延至三山、辛丰一带，这样比丹阳就很近了；这样一来镇江才像个对外有辐射力的中心城市。
至于往西，句容就没办法了，因为句容铁了心跟南京混。

wugangnjmu · 发表于 2018-2-25 07:43:49

又见照相机式的文风

wugangnjmu · 发表于 2018-2-25 08:50:24

又见照相机式的文风

xjzj0511 · 发表于 2018-2-25 09:04:34

辛丰有规划

镇江520 · 发表于 2018-2-25 09:32:24

辛丰是大镇江中心。。

leecard · 发表于 2018-2-25 12:20:39

作为旁观者，我觉得楼上的表述是不妥的（不是指上一楼），句容铁心跟南京，这本身是伪命题。域民不以封疆之界，人总往有发展的地方跑。但是以北京、上海之强，河北、江苏也没划入北京、上海。镇江要找准自己定位，做强做大自身，藏富利业于民。如果真有大的决心，镇江市区西向与句容成为一体，全力投身宁镇一体化，也未必不是一个好的选择，南京缺的是人口和消费，而不是农田和山地。

hh0511 · 发表于 2018-2-25 17:12:05

当时把大学城放辛丰三山镇江东站附近就好了，可连丹徒新城，官塘，大港与丹阳连成一片，更好的镇丹一体化发展，有广阔的腹地，布局教育科研高新技术三产服务业，那整个镇江城市化发展就活了，高架内环地铁都可以全盘规划布局了，放那个长山，都是山包围，没有腹地。。。

xxwuxix · 发表于 2018-2-25 20:43:03

hh0511 发表于 2018-2-25 17:12
当时把大学城放辛丰三山镇江东站附近就好了，可连丹徒新城，官塘，大港与丹阳连成一片，更好的镇丹一体化 ...

那丁卯到谏壁之间的七公里有希望能城市化吗

xxwuxix · 发表于 2018-2-25 20:45:14

镇江520 发表于 2018-2-25 09:32
辛丰是大镇江中心。。

要先开发三山，才能开发辛丰，要不然城市之间有空点

Logchouc · 发表于 2018-2-25 21:24:54

xxwuxix 发表于 2018-2-25 20:43
那丁卯到谏壁之间的七公里有希望能城市化吗

没有人口，做产业园差不多

leecard · 发表于 2018-2-26 13:44:35

希望镇宣的镇江东至金坛能作为先导段提前动工，与南沿江同步建设，这样江苏南北南上北下就多了一个选择，投资也有限。

镇江520 · 发表于 2018-2-27 09:52:36

大学城放辛丰不是太妥当，辛丰若干年后是大镇江的中心。

xxwuxix · 发表于 2018-2-27 17:35:33

镇江520 发表于 2018-2-27 09:52
大学城放辛丰不是太妥当，辛丰若干年后是大镇江的中心。

三山城市化了吗？

19861007 · 发表于 2018-3-1 21:27:06

hh0511 发表于 2018-2-25 17:12
当时把大学城放辛丰三山镇江东站附近就好了，可连丹徒新城，官塘，大港与丹阳连成一片，更好的镇丹一体化 ...

和我想法一样

skyround · 发表于 2018-3-2 07:39:43

如果当年不开发南徐片区，直接往这个方向发展，完全有可能，开发南徐就是个错误

[公告互动] 镇江城区能开发到东南角的三山、辛丰就好了