九都路，一个失去前瞻性被动改造的项目悲剧（讨论帖）。

鑫森淼焱垚 · 发表于 2013-9-14 23:15:51

原本好好的规划就这么推翻重来，而且推的这么彻底，用一个垃圾到极点的规划来代替。全部平交路口，扒了绿化带扩路，红线40米，就这样竟然还腆着脸说是什么“地面快速路”，对洛阳政府彻底失望。

liyingfa · 发表于 2013-9-14 23:18:11

回复 18# MINI精灵节奏

拆迁安置等等对于政府来说确实是复杂的问题，默默等待吧

鑫森淼焱垚 · 发表于 2013-9-14 23:18:56

回复 42# liyingfa

曾经也许挺重视的，至少还弄了个高架的规划逗全市市民玩了两年，现在新书记一来，等着洛阳几年后全城交通瘫痪吧，反正那会儿陈书记应该已经高升，洛阳堵成啥样子也和他无关了。啥时候能再来个老孙？哪怕有老孙一半的魄力洛阳也不至于沦落至此！

liyingfa · 发表于 2013-9-14 23:20:07

回复 46# 鑫森淼焱垚

默默等待吧，总之不管怎么样，扩路比不扩路还是有必要的

liyingfa · 发表于 2013-9-14 23:20:59

回复 4# M._Lovely

人是核心，道路也是人是核心，人多与道路交通的影响太大了

花下哥 · 发表于 2013-9-14 23:21:15

希望洛阳未来堵车的时候，骂现任政府

liyingfa · 发表于 2013-9-14 23:22:52

回复 48# 鑫森淼焱垚

不太清楚政府把这些原本的资金用到什么地方了，希望还是对洛阳发展有贡献的资金

BOBO族 · 发表于 2013-9-14 23:23:28

从规划高架到现在已经三年，期间，各大网络媒体报道几十次，专家学者论证数百天，从最初的高架双向四车道改为高架双向六车道，九都路王城大道立交规划的两种方案还在洛阳博物馆进行公示，征求百姓意见。。。。。
如今，毛万春书记多次在会议中强调的“四环一快一滨河”附水东流。在百姓的期盼等待中换来的是解决不了任何问题的“双向六车道”。这种180度转弯是什么原因造成的我不知道，但我能体会到政府的规划有时候很像过家家，说说就算了，没必要当真。
洛阳政府，我还敢信你吗？

liyingfa · 发表于 2013-9-14 23:23:48

回复 51# 花下哥

城市快速路6个车道确实差强人意，新区龙门大道那么宽但是都是平交路口也没人敢说是快速路

鑫森淼焱垚 · 发表于 2013-9-14 23:25:29

回复 49# liyingfa

扩路有必要没错，关键是他怎么扩，60米红线的房子拆了扩路还好，可是这帮人才怎么规划的？把绿化带拆掉来扩路？搞的机非混行，就快速了？我真怕他哪天把中州路的绿化带拆了弄个八车道。

liyingfa · 发表于 2013-9-14 23:25:44

回复 3# kingfire1978

对于未来来说，这个确实缺乏前瞻性，九都路未来到底怎么样，我们还是只能等待再做结论

liyingfa · 发表于 2013-9-14 23:27:05

回复 7# Versace八桐

洛阳城市发展还是存在很多问题的，这次九都高架也出问题确实也遭遇不满的声音一大片，希望洛阳今后务实工作，规划要切合实际发展

鑫森淼焱垚 · 发表于 2013-9-14 23:30:46

回复 54# liyingfa

6个车道不是问题，如果真的能做到机非隔离，机动车道封闭，主要路口立交通过，修建过街天桥，那也算快速路，可是现在九都路的规划，明摆了糊弄老百姓的，有关部门还腆着脸说是快速路，如果不是他们傻，那一定是我傻。

liyingfa · 发表于 2013-9-14 23:34:00

我希望市政府务实求事，把放弃九都路高架桥的原因说出来，让市民去了解和接触，不能让公示了那么多内容的大型工程说没就没，连原因都不给，这不是务实为民的工作作风。

liyingfa · 发表于 2013-9-14 23:36:27

回复 58# 鑫森淼焱垚

如果全部都是平交路口，按照这样的红线实施，那么绝对不是快速路，这是毋庸置疑的，具体的看看施工到底怎么做，如果都是平交路口，那么希望相关部门不要走浮夸风，好好务实做事情，是什么就是什么