|
发表于 2024-5-20 14:16:08
|
本帖最后由 武晋 于 2024-5-20 06:21 编辑
对啊,常州至始至终都是建议你们洞洞下穿的。你们自己搞不定太湖管理局,然后把锅往常州身上甩,还要污蔑竺山湖是“人工景观”。
常州太湖湾管委会:
建议采取湖底隧道方案
对于无锡规划建造跨湖大桥,常州太湖湾旅游度假区管委会觉得,如果在常州太湖段上采用的是跟梅梁湖一样建湖底隧道,那对常州太湖湾旅游区的影响不大,但如果是建湖上桥,占用湖面,对湖区肯定有影响,还影响了太湖湾景观。“作为太湖湾旅游度假区管委会来说,我们肯定是不支持在湖上建桥的。”
据介绍说,此前,无锡相关部门专门发函至常州市**,征询建议和意见。常州市**对此非常重视,常州市一位副**专门喊上规划局、交通局、水利局以及武进区相关部门召开讨论会,请各部门出谋划策。最后的结论是,不同意无锡方面在太湖常州境内建造湖上桥,建议他们采用湖底隧道。 “在太湖上建造跨湖大桥,从马山至宜兴只是比苏南二通道,也就是沿湖大道缩短了大约10公里,为省10公里,却造成了对太湖常州区域的破坏,这是得不偿失的。”
竺山湖太湖湾7公里长的湖岸线,有7个山湾,湖山结合近乎完美,旖旎的纯自然风光景观,吸引着无数游客来此休闲观光、亲近自然。如果,一座宽阔的大桥跨湖而过,势必造成竺山湖整体的割裂,以及欣赏者视觉上的障碍,破坏了太湖水天一色美景的完整性、和谐性和纯洁性。 |
|