郭寨立交通车了，想起了九都高架

回望

回复 14# ctrr


    杭州表示有高架立交还堵，早知就不建了

回望

回复 18# 飞舞梅花


    他当然不知道

鑫森淼焱垚

回复 31# 回望


    吃一个馍还是会饿，所以这一个馍是不是根本就没必要吃呢？有些人总是拿北京等城市满城高架立交仍然还堵作为高架立交没用的理由，但是就是看不到倘若没有高架立交，这些城市可能就不仅仅是堵车的问题了，而是整个城市交通彻底瘫痪。

鑫森淼焱垚

回复 7# zpaypy


    又见洛阳不该修高架立交，而应该修公园的神论。根本就不是一个类型的东西非得是放一起比较干嘛？公园和道路设施都是城市的一部分，少了谁都不行，但是咱现在讨论的就是洛阳交通基础设施的不足，跟洛阳缺不缺公园没啥关系。

鑫森淼焱垚

回复 17# zpaypy


    洛阳真的一点都不堵，这话说出来亏心不？我理解不了你口中的“堵”得达到什么程度才算堵。我能切身感受到的是，洛阳几条主干道的路口，在一些时间，车辆通行效率低下，并严重的影响了大家的出行。这还不能算堵吗？

鑫森淼焱垚

老是有人提起九都路高架就说“劳民伤财”，九都路修个高架强征你家壮丁了？给你家一堆苛捐杂税了？洛阳整个大点儿的市政基础建设害得市民家破人亡了？
高架建设费用没错会很高，但是效果也会非常显著！如果当初能够按照规划开工九都路的话，现在九都快速路估计已经快要开通了，结果被老杂皮书记给下马，然后一群狗腿子蹦出来开始吹高架不好。真是笑话。就算当初因为资金问题暂时不修高架，大大方方承认，暂缓一下也算，结果为了修而修，把九都路胡求一修算交差。现在修完跟没修一样，吹牛吹到50米的九王立交缩水成了一个可笑的地下通道，九王路口依旧是洛阳的肠梗阻路段。
20多个红绿灯路口的“地面快速路”，拆掉所有绿化带的“城市景观路”，呵呵，简直是侮辱洛阳人民的智商。再过几年，九都路高架还得修，那时候将会面对更高的拆迁和建设费用。等于这次胡求修的好几亿白白扔了，该花的钱一样没省，洛阳的快速交通体系被耽误十年。

zpaypy

回复 35# 鑫森淼焱垚


    好吧，可能在外面呆的久了，放假回去确实感觉一般，修就修呗，不修也没办法，更不是我们在这里能左右的，那都是市里几爷子的事情

sofstone

同意楼上的，地铁高架是对老百姓的出行相当有利的，政府的钱用来建民生工程，居然有人反对

摸摸有爱

洛阳的城市道路建设确实落后于经济发展，道路设计缺乏长远预见性。修高架快速路，感觉还是有必要的，等到拥堵起来了再修，那简直就是灾难性的拥堵。现在联盟路武汉路这边在修热力管道，以前25分钟的车程，现在就要1个小时，交通已经属于崩溃的边缘。下穿立交我觉得也是一种不错的选择，相对成本较低，通行率也能有较好的提高，比如九都路，如果沿线始终采用下穿，其东西方向的通行效率比高架也低不了多少，唯一的问题就是暴雨时候的排水。

kingfire1978

该修修该建建，在中国公共设施建设有啥劳民伤财的，干啥事都得有前瞻性。

飞舞梅花

回复 40# kingfire1978


   论坛上，贴吧里洛阳人分三类，一类，处处唱衰型，认为洛阳啥都不如人，啥都没必要建，另一类，因循守旧派，认为洛阳还行，现在就好，也不用修高架，也不用修地铁，甚至修个暖气，竟然还有人反对，说是导致拥堵。还有一种就是，真正爱洛阳的，能够正确认识洛阳的地位，能做到不卑不亢！洛阳人要有长远的目光不要只看到眼前利益。不要建个工程都说劳民伤财？啥都不建你也没得到一分钱好处，不是吗？

漫步者

真正爱洛阳的，能够正确认识洛阳的地位，能做到不卑不亢！洛阳人要有长远的目光不要只看到眼前利益

飞舞梅花

回复 42# 漫步者

但是，不论贴吧，论坛，还是bbs上，目光短浅和盲目自大的洛阳网友还是很多的。但凡干点啥，都有人说浪费

漫步者

南昌路西苑桥的立交下穿不知要规划多久

puckyq

回复 9# zpaypy


    没有这些基础设施 人才为什么会来。为什么人才都要去大城市，是因为大城市公园多？绿地多？