****江河汇规划图强势出炉，41层+56层+23层摩天，罕见异性建筑****

buwanshuihu · 发表于 2012-8-22 21:13:48

本帖最后由 buwanshuihu 于 2012-8-22 21:36 编辑

先上来源镇江市规划局官方网站：http://www.zjsghj.gov.cn/ghgl/zp ... 20120822_798317.htm

另外还有多座高层住宅高层商业，但高度未知

buwanshuihu · 发表于 2012-8-22 21:19:02

只能是方案3和方案5中的一个，但调查显示方案5选的人最多，所以，方案几乎确定是5

“理智人” · 发表于 2012-8-22 22:41:43

56 大概 170+ 了。

ONLY～U · 发表于 2012-8-22 23:20:48

回复 4# “理智人”

高度已经出来了是199.9

hh0511 · 发表于 2012-8-22 23:31:51

不像五，有点像三，好像都不像？又好像是三，五的结合

15206107870 · 发表于 2012-8-22 23:49:23

不错。这个贴要顶~~期待很久了，终于~~~

15206107870 · 发表于 2012-8-22 23:51:41

个人觉的因该是图5的多。

boulder · 发表于 2012-8-23 00:25:38

图5巨丑，镇江人的审美观真不咋的！

dsdsdds1234 · 发表于 2012-8-23 00:32:28

里面还有几个文保单位没拆吗

kelvinxy · 发表于 2012-8-23 01:28:41

如果41 56的话应该是3吧。。。5的最高和第二高之间貌似不止15层的差距

buwanshuihu · 发表于 2012-8-23 02:16:41

回复 11# kelvinxy

但是3中间不相连，而且仔细看图，41F比56F要宽，也符合效果图5

Candy-lulu · 发表于 2012-8-23 09:07:29

觉得3的外立面更好看！~

小野 · 发表于 2012-8-23 10:04:24

最美的方案2啊。。。。。。为什么会选5，丑爆了，是故意选一个最省钱的方案吗？

jsjj503 · 发表于 2012-8-23 10:59:16

不管是那个方案，建好了应该都不错

kelvinxy · 发表于 2012-8-23 11:08:11

方案5其实蛮有东京的感觉的。

江河汇规划图强势出炉，41层+56层+23层摩天，罕见异性建筑