我个人也支持广州不要再长高了，但这不代表我对摩天的不热爱

珠江南 · 发表于 2011-6-26 14:06:52

本帖最后由珠江南于 2011-7-9 15:01 编辑

除开珠江新城CBD的建筑，我个人也支持广州其他地方的建筑不要再长高了，但这不代表我对摩天的不热爱。一座城市过量的高楼，会带来很多环境，社会问题！
广州应该更重视城市细节方面的建设，一座城市的实力难道靠的是高楼吗？这样的话，纽约，伦敦，巴黎一早就不是广州的对手了。

7月9日注：[很多人没有理解我的意思。我说的是广州高楼的数量已经远远超过纽约。(不仅包括摩天，还有住宅楼等）]有什么不对？

hades99 · 发表于 2011-6-26 14:45:58

香港的高楼很过量，他有环境问题社会问题吗？？

hades99 · 发表于 2011-6-26 14:53:13

本帖最后由 hades99 于 2011-6-26 14:54 编辑

广州的高楼不多，我第一次去深圳是2005年，那时己经觉得深圳高楼多得几乎跟香港同一个水平了
现在的广州，在数量上连2005年的深圳都达不到

本来广州的高楼数量可以和上海深圳同属一个层次的，但就是之前那个林树森，对高楼不感冒，搞得广州的楼又矮，而且不多，被上海深圳大幅抛离了。

现在他走了，新领导对高楼感冒了，但又有人跳出来反对，搞搞阵，真可恶！！！

大家姐 · 发表于 2011-6-26 15:10:01

除开珠江新城CBD的建筑，我个人也支持广州其他地方的建筑不要再长高了，但这不代表我对摩天的不热爱。一座城 ...
珠江南发表于 2011-6-26 14:06

恩。也有道理。不过广州的影响力、知名度等都不能和纽约、伦敦、巴黎等这些老牌城市对比，也不可能拿来对比，现在全世界的新兴城市越来越多，墨守成规不一定有利发展。广州市区感觉还是小很拥挤，人流过于集中，没办法分散到周边，对交通造成很大的压力。老城区路本来就小，人又多，天河的黄圃大道、中山大道、天河路、中山大道等目前都是非常拥挤的地方，如果2016年珠新建成，私家车不段拥进，本来就卡的黄圃大道上下班时间不知道会不会瘫痪。除了珠心外，周边地区（白鹅潭，琶州，南站，番禺，南沙等地方）我觉得都可以建设摩天楼，人流不要太过于集中一带，适当的分流有利于未来发展。我还是支持广州其他地方建摩天楼（老城区希望保留历史建筑，不要再乱拆）。

hades99 · 发表于 2011-6-26 15:16:02

回复 5# 大家姐

整个芳村都可以吧，不一定仅限白鹅潭，荔湾那边不要建太多才是真的

johnniechau · 发表于 2011-6-26 15:16:39

道路率还是得想办法提升，另外轨道交通要进一步发展，加大运力。中低端产业尽量迁移到外围

953705690 · 发表于 2011-6-26 15:25:07

纽约一早就不是广州的对手了?
。。。。。

楼主的自信从何而来？

johnniechau · 发表于 2011-6-26 15:27:57

广州跟纽约没法比，纽约市中心每条路都有北京路的繁华程度，CBD就是珠江新城扩大20倍的样子，最关键是里面的机构的含金量和市值，差太远了

953705690 · 发表于 2011-6-26 22:32:14

单比高楼的话广州也差纽约不止一个档次纽约1931年天际线就已经达到448米那时候的广州···· 就因为近几年珠江新城拔起的几座高楼吗就让楼主这么自信吗无论数量还是质量纽约无愧“摩天之都”称号当然如果比天际线的话纽约已经被许多城市落远了比如说疯子迪拜

用镜头记录世界 · 发表于 2011-6-27 00:37:14

城市要发展，地会越来越少，能不建摩天吗？

用镜头记录世界 · 发表于 2011-6-27 00:37:30

难道楼主想广州倒退？

dchai · 发表于 2011-6-27 05:23:04

要全局規劃老城區有嶺南特色（西關大屋騎樓）和歷史價值的老民居要有專款保護修舊如舊變成旅遊區靠第一波遊客人流帶動商業和基礎投資如半露天的商業中心（學巴黎市中心的chatelet項目）嶺南騎樓和河湧的風情商業街名牌折扣店結合老字號的茶樓甜品店同時按最先進的標準建設交通醫療文化設施按這個思路老城區會變得比新城區更有魅力總有不喜歡住高樓區而喜歡開闊天空和老建築的人當然老城區改造是筆巨資想修舊如舊（指的是西關大屋的趟栊门雕花滿洲窗彩色書畫玻璃）單是花崗岩石料和青磚就很花錢可以分不同等級復原比如略去雕花改成素身彩色玻璃改普通玻璃改造過的地段房租很高有錢人買精心復原的房子自會花心思裝飾（但要改變建築外觀要向文化機構遞申請防止像二沙島那樣亂加建）普通老百姓就買簡單復原但質量仍然很好的房子這樣還能催生盤活一批的日漸凋零傳統手工藝比如廣雕廣繡石雕和彩繪工藝仿古紅木家私彩色玻璃燒繪甚至石灣公仔也會因為有利可圖而變得熱門起來傳統工藝後繼有人善哉善哉錢可以貸就算銀根再緊天朝政府也不愁貸不到款或者找實力開發商合資建（也許是保利恒大新鴻基）合同在外觀和質量方面由專家委員會作詳細規定按投資份額分利潤 etc

johnniechau · 发表于 2011-6-27 08:24:46

14楼很有见地，如果由你来做规划或者规划顾问就好了；之前我也有过类似的idea，不过没你想得细致。活化传统行业和传统艺术，包括饮食和文化等，确实能让老城区在层次上大大升级。
看看现在的上下九，虽然是骑楼风格，但里面的店铺全部是现代的中低档次的服装，小吃，感觉上是拿个明清古董的碗碟给你盛上一碗鱼蛋粉，怎么看都觉得降低了档次。当然在商言商，大概租给这些店铺最赚钱，最快收回前期投资，这样做也无可厚非。但是我希望恩宁路等地方不要再这样子改造了，打造成一个开放式半商业的798，会让老城区焕发更好的魅力

雨果 · 发表于 2011-6-27 09:38:08

老城区一些没价值的例如70年代后的苏联类住宅楼可以拆掉，但是老城区绝对不可以建高密度
像伦敦那样新旧浑然一体就和谐了

super · 发表于 2011-6-28 08:49:05

没摩天鬼才关注你广州！
历史底蕴比广州深厚的城市在中国多得很！