感觉上海的CBD的设计理念落后于北京

天池 · 发表于 2011-9-21 17:08:06

必须注意的是现代主义，或者国际主义风格的名称。现代主义是19 世纪末期、20 世纪初期在欧美出现的一个内容庞杂的文化艺术、意识形态运动，包括的内容非常广泛，而具体到每个运动巾，它的含义是不尽相同的。艺术上的现代主义运动与设计上的现代主义运动具有非常不同的地方，如果说现代主义运动的相同之处，大概主要是在于它们都具有向传统挑战的立场。除此之外，几乎完全不一样。艺术上、文学上的现代主义是一种创作原则，主要是向传统的理性观念和现实主义挑战，宣扬和弘扬个性和自我为己任，致力干个人的表达，以及对新的表达形式的探索，追求艺术创作上的个性；而现代主义设计的目的是把设计从以往为少数权贵的服务方向改变为以为广大人民服务为己任的探索，充满了社会乌托邦主义和社会工程动机，是一种具有高度民主化和社会主义色彩的知识分子的探索

天池 · 发表于 2011-9-21 17:08:47

战后流行的国际主义设计从风格上与战前的现代主义设计一脉相承，但是从意识形态上看，则已经面目全非，民主色彩、社会主义色彩、乌托邦色彩已经荡然无存，单单剩下一个减少主义、“少则多”的形式躯壳。所以非常脆弱，也就被60 年代末期和70 年代初期的以改变国际主义设计的单调形式为中心的各种所谓的“后现代主义”风格挑战。

天池 · 发表于 2011-9-21 17:09:53

对于国际主义的这种发展结果，批评界是具有相当的争议的。部分人认为这是现代主义发展的新高度，这是形式发展的必然趋势，米斯的减少主义设计，代表了20 世纪设计的高度发展；另外一些人则认为：这是从现代主义的倒退，因为新的设计违背了功能第一的基本现代主义设计原则，是用功能主义的形式外衣包裹的非功能主义、形式主义内容的伎俩，因此是不应该提倡的。但是，无论理论界如何争论，国际主义设计风格却实实在在的征服了世界，成为战后世界设计的主导风格

天池 · 发表于 2011-9-21 17:10:26

到60 年代末、70 年代初，世界的大都会几乎变得一模一样，设计探索多元化的努力消失了，被追求单一化的国际主义设计取代。所有的商业中心都是玻璃幕墙、立体主义和减少主义的高楼大厦、简单而单调的平面设计、缺乏人情味道的家具和工业用品，原来变化多端、多种多样的各国设计风格被单一的国际主义风格取而代之。不但设计使用者的心理功能需求被漠视，就连简单的功能需求也没有得到满足。这种状况造成社会中的青年一代开始对现代主义、国际主义设计逐渐产生不满情绪，这种广泛的不满倾向，是国际主义设计逐渐式微的主要原因。

天池 · 发表于 2011-9-21 17:13:25

1958 年，米斯·凡德洛与飞利浦·约翰逊合作，在纽约设计了西格莱姆大厦，与此同时，意大利设计家吉奥· 庞蒂在米兰设计了佩莱利大厦，这两栋建筑成为建筑上的国际主义里程碑，奠定了国际主义建筑风格的形式基础。米斯是这个风格的集大成者，他本人的微弱的意识形态倾向，以及重视形式主义细节的特征，造成了他对干建筑设计的减少主义形式原则。西格莱姆大厦是世界上第一座玻璃盒子的高层建筑，完全没有任何装饰，为了达到减少主义的最高形式要求，使建筑表面体现出格子式的工整网状形式，米斯甚至为这座大厦设计了特殊的遮阳窗帘，他设计的所有卷帘式窗帘只有三种开合方式：完全打开、完全关闭、一半开合，因此，可以达到工整的外表形式要求。室内完全不安排任何装饰，黑白两色的色彩计划、单调的几何形态，体现出他追求减少主义的动机，而功能则往往屈从干形式目的。这样一来，现代主义的功能主义原则被背叛了，功能在达到减少主义、国际主义设计的目的上，可以、并且必须服从形式要求。无论减少主义会造成如何的功能上的缺陷，为了达到形式目的，也必须遵守形式一致的要求。现代主义开始以来的功能第一、形式第二的基本立场，终于因此为形式主义目的所推翻，让位给形式第一功能第二的原则。玻璃幕墙大厦成为发达资本主义国家的象征。

天池 · 发表于 2011-9-21 17:16:02

美国作家汤姆·沃尔夫愤怒地在他的著名作品《从包豪斯到我们的房子》（From Bauhaus to our House）中说：米斯·凡德洛的“少则多”的减少主义原则改变了世界大都会2 / 3 的天际线。他的这个说法并不夸张，从东京到纽约，从布宜诺斯艾利斯到法兰克福，全世界的大城市都变成一样：玻璃幕墙建筑，钢骨家具，减少主义成为了国际主义的核心内容，象病毒一样蔓延西方世界。

yalawen@163.com · 发表于 2011-9-21 18:38:30

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

豆豆猫 · 发表于 2011-9-22 20:19:44

其实建筑还是要讲风水的，皇城搞个什么倒U，岂不是自毁龙基：飞不上天，只能入地。唉。

moxoxo · 发表于 2011-9-22 22:16:06

说实话陆家嘴在十年前还是很不错的，不过现在很多城市的cbd规划的都很不错理念先进设计超前而且布局很合理不管是规划中还是建成的都很漂亮。这样和陆家嘴一比就显得有点....

678789 · 发表于 2011-9-23 00:33:03

支持帝都。。

sunboy203 · 发表于 2011-9-23 09:45:24

帝都也开始搞怪了。哈哈。

真是没有办法，中国人的设计……

liujunqi44 · 发表于 2011-9-23 16:59:51

回复 1# zip
开始向楼兰进发了，这楼造型太奇特了，北京CBD整体协调，但是陆家嘴CBD虽然很杂乱，但是身在其中的话就很赞

Sh!N · 发表于 2011-9-23 17:09:01

回复 zip
开始向楼兰进发了，这楼造型太奇特了，北京CBD整体协调，但是陆家嘴CBD虽然很杂乱，但是身在其 ...
liujunqi44 发表于 2011-9-23 16:59

的确是这样

xianyuq · 发表于 2011-9-23 17:26:06

北京的总体建筑风格还是保守的，这和它特殊的政治地位有关，近些年也努力打造了一批新颖的建筑，虽争议不断 ...
天池发表于 2011-9-20 12:56

我也觉得这与中国zf致力于向世人展示中国全新开放的一面有关
so会接纳比较“怪异”的建筑之作。当然这么看来效果还不错

酷爱高楼小子 · 发表于 2011-9-23 19:48:56

没什么落不落后的，，关键是实力，建筑知识对比中的冰山一角

yalawen@163.com yalawen@163.com 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡	发表于 2011-9-21 18:38:30 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报显身卡