【转图】广州航拍可以完爆上海？？？

广东高楼迷

回复 90# MORECK


    上海副中心再遍地开花也只是你个人印象
你看到的不是广州中间的一块，而是两块已经连在一起了，分别是新的CBD珠江新城和旧的CBD天河北
至于说到两地建成区有多大，根据＜中国城市统计年鉴＞，广州的建成区面积一直比上海大，不是一两年的事，而是这么多年一直是；民间的统计你可以看一下，就高楼迷的统计，广州摩天指数也在上海之上，而且高楼比上海多

摩天圣城

回复  MORECK


    上海副中心再遍地开花也只是你个人印象
你看到的不是广州中间的一块，而是两块已经 ...
广东高楼迷 发表于 2014-11-5 11:51

哪里一直比上海大了？这是2011年统计年鉴的排名。

广东高楼迷

回复 92# 摩天圣城


   

我这里是２０１２年的数据，国家统计局的，我不知道你的２０１１年的是谁统计的，居然１１年比１２年还大？难道是世博会返回耕地了？

广东高楼迷

回复 92# 摩天圣城


    你这个数据根本不是什么２０１１年统计年鉴的，而是一些网友的自我统计，里面前几大城市的数据与２０１２年的年鉴一样，只有上海的变了

摩天圣城

回复  摩天圣城


    你这个数据根本不是什么２０１１年统计年鉴的，而是一些网友的自我统计，里面前几 ...
广东高楼迷 发表于 2014-11-5 12:26

特别说明：
1.上海地区，因为近年来城建发展迅猛，两年间增加了大量建成区。2012的年鉴数据是统计到截止2011年底。所以出现误差较大。

广东高楼迷

回复 95# 摩天圣城


    增不到太多的，网络上关于上海的建成区假的数据超多，都不是国家统计局按照同一个标准计算的，很多其实是网友自已用软件划来划去统计的．
广州２０１３年在增城，从化归为市区后，建成区面积达到１０４３平方公里（２０１２数据），仅次于北京的１２３１平方公里．而上海是８８６，深圳是８４１，深圳这几年的填海造地很迅猛，而且广州的南沙建设也很迅猛，所以上海要想的不是超过广州，而是不要被深圳超过．

摩天圣城

回复  摩天圣城


    增不到太多的，网络上关于上海的建成区假的数据超多，都不是国家统计局按照同一个 ...
广东高楼迷 发表于 2014-11-5 13:05

我告诉你，这可能根本就是统计标准不同导致的结果，上海只计算主城区，远郊的建成区没有被计算在内。上海总人口明明比广州多了近1000万，市区总面积又比广州小，按你所说的高楼还没有广州多，那么多出来的1000万人住在哪里呢？

kelley

广州建成区面积己远超上海！

广东高楼迷

回复 97# 摩天圣城


    别说什么不同标准，这是国家统计局的数据，就上海不是标准？
你说上海人数多？怎么手机数量比广州少？小学生数也比广州少？甚至国庆期间地铁人数也比广州少？这些都是硬指标，缺失不到哪去

nevins

回复 96# 广东高楼迷

    这种说法感觉对建成区毫无概念啊，黑广州么？google卫星图可以自己看嘛，广州和上海其实根本无需通过精确测量来比较大小，肉眼一看就能看出，而且差距还比较大，至于深圳，总面积才不到2000，这是深圳发展的硬伤，所以建成区面积不可能超过广州和上海，当然密度是可以的

广东高楼迷

回复 100# nevins


    如果考城市规划，必须得有一些权威作为基准，我想在这里，谷哥是比不上国家统计局的，你可以以谷歌为标准，但我还是用国家统计局的数据吧．

摩天圣城

以下是广州市社科院公布的广州经济蓝皮书的说法，由此可见，统计标准根本就不同。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2014-06/11/c_126606311.htm

广东高楼迷

回复 102# 摩天圣城


    我再说一遍，我使用的统计局的数据，数据是一个机构的标准，不是多个机构的标准交叉．

摩天圣城

回复 101# 广东高楼迷
这是广州市社科院公布的广州经济蓝皮书的说法，怎么有那么大的出入？

http://news.xinhuanet.com/fortune/2014-06/11/c_126606311.htm

广东高楼迷

回复 104# 摩天圣城


    多个机构的标准交叉使用，这种情况就会出现，这该不会不明白吧？
你可以使用一个机构的，比如国家社科院的统一数据，这样权威性大概能和国家统计局相比吧