香港置地西岸项目启动

saka88 · 发表于 2020-10-21 00:12:52

居然还有个徐汇滨江中城规划

图片转自楼典

magictiger331 · 发表于 2020-10-21 01:11:04

yayaow 发表于 2020-10-19 11:33

哇靠了，楼顶上还有树木啊，要是以后长到几十米高视觉效果也是蛮壮观的

magictiger331 · 发表于 2020-10-21 01:16:29

player04 发表于 2020-10-20 21:22
缆车能不能建是个问题。而且这一段看陆家嘴北外滩视觉效果很差，更看不到外滩。

这个缆车多半是旅游观光，但地理位置太偏远离外滩陆家嘴，根本没多少游客会跑去那里坐

adam12 · 发表于 2020-10-21 07:01:59

zhouzb3 发表于 2020-10-20 23:50
就这么几栋城市的写字楼的投资要超过三峡工程的静态总投资，这个的泡沫也大了去了，这不是扯淡吗。

这是开发商投资，你以为开发商是做慈善的吗

ruliruli · 发表于 2020-10-21 07:52:14

本帖最后由 ruliruli 于 2020-10-21 07:54 编辑

zhouzb3 发表于 2020-10-20 23:50
就这么几栋城市的写字楼的投资要超过三峡工程的静态总投资，这个的泡沫也大了去了，这不是扯淡吗。

几栋？是十几栋写字楼……整个项目江边第一排加第二排的商办数量加起来超过10栋了

railboy · 发表于 2020-10-21 08:27:37

zhouzb3 发表于 2020-10-20 23:57
三峡工程的动态总投资以2019年计也就2400多个亿，这种投资的经济效益、社会效益就太大了，所以要引导大资金 ...

典型的道德绑架逻辑，和“郊区的孩子还吃不饱饭你们买那么多奢侈品干嘛”一样脑残。

1. 三峡是国家投资的民生项目。说白了就不是为了赚钱的。你让民营资本砸千亿在不赚钱的项目上？
2. 造那么多写字楼有个鸟用？设计师，开发公司和放贷的银行资本心里没你清楚？你以为资本家花千亿造几桩空房子给你这这种屌丝自拍当背景墙？
3. 没有高楼，新生企业去你家办公吗？没有写字楼创造税收，国家拿什么资金去造下一个三峡？

railboy · 发表于 2020-10-21 08:29:06

中城很期待。希望能够做高密度和质量。最好和西岸以后连成一片（中间几个住宅楼盘如果沿街有一些商业的话是有希望的）。

colory · 发表于 2020-10-21 08:59:04

magictiger331 发表于 2020-10-21 01:16
这个缆车多半是旅游观光，但地理位置太偏远离外滩陆家嘴，根本没多少游客会跑去那里坐

你想错了。这种独特性唯一性新景点，反而会一堆人涌去，互联网时代，营造一个热门打卡点是很容易的事情。

colory · 发表于 2020-10-21 09:01:20

player04 发表于 2020-10-20 21:22
缆车能不能建是个问题。而且这一段看陆家嘴北外滩视觉效果很差，更看不到外滩。

缆车根本不是看陆家嘴北外滩的，缆车对面是世博公园，这面是金融城，南面是西岸传媒港和前滩，这些景色就足够了。市中心唯一的越江缆车的噱头，已经十分强劲

colory · 发表于 2020-10-21 09:03:10

本帖最后由 colory 于 2020-10-21 09:09 编辑

缆车项目不知道靠谱吗，这种越江的权属那些不知道市里怎么调整，还是作为代建市政项目开工呢？这个项目真的是太有必要了，而且徐汇滨江到世博公园也确实是市中心最适合越江缆车的区域，核心区小陆、北外滩外滩偏严肃，不太适合这种活泼的项目

S.KIMI · 发表于 2020-10-21 09:31:32

重庆的缆车就是当地网红打卡点

S.KIMI · 发表于 2020-10-21 09:33:30

还有这贴不置顶吗

鹿佶 · 发表于 2020-10-21 09:34:33

yayaow · 发表于 2020-10-21 10:10:14

鹿佶发表于 2020-10-21 09:34

这个效果图是旧的啦，210米和280米楼的位置都不正确

鹿佶 · 发表于 2020-10-21 10:25:18

yayaow 发表于 2020-10-21 10:10
这个效果图是旧的啦，210米和280米楼的位置都不正确

我没看仔细，失误失误

香港置地西岸项目启动

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源