2016一季度中国GDP名义增速近7.2％，貌似回春了！！

Moe小零 · 发表于 2016-4-16 00:33:55

bert068311 发表于 2016-4-15 22:05
如果不算调整数，算初步核算数，今年一季度12％的名义

嗯，我的意思就是说今年一季度经济数据的确还不错

但是没有数据表面上的那么乐观

BadopX · 发表于 2016-4-16 00:37:38

本帖最后由 BadopX 于 2016-4-16 00:44 编辑

九头鸟321 发表于 2016-4-16 00:17
美国搞的页岩气，这玩意成本低于45美元，基本就是赔钱，赔大钱
经济全球化的今天，中美之间有竞争也有合作 ...

页岩气那些为的是技术开发而已，美国本身不是为输出（作为最大输入国之一的她反而是得利），为将来的储备做点准备而已，因为能源迟早会用尽，她的做法是有先见之明，技术这东西没有个十年二十年肯定搞不定，到真的没有能源时才搞？太迟吧。再说美国从来不会依赖页岩气，开发也不过是最近的事，而且还在起步阶段，油价跌怎会使华尔街倒？他们毛发也没有少一条呢！重点是中国页岩气储量才是世界第一，（搞笑的是美国说的，信不信由你，不是重点），只是未有那个技术有开发而已。好了，不说这个了，有点离题。总之我想说，净输入国就是净输入国，页岩气对美国而言，微不足道，不会是致命伤。

lovedreamer1 · 发表于 2016-4-16 00:38:53

seraph621 发表于 2016-4-15 23:12
哦，搞半天你所谓的经济水平就是看卖了几辆车，吃了几斤小龙虾几斤火锅几碗热干面？你莫把我笑哒倒了伙 ...

几辆车？两千四百万辆车比美国还多接近一千万，一辆车计价十万就是两万亿。这只是一点？你老师冒教你数学？你混制造业是你的事，你喜欢一叶障目也是你的事，我不负责给你提智商。制造业本来就要淘汰一部分，跟人要新陈代谢一样，你要是幻想转型冒得痛苦，那是你老师冒教好你。还有，你的实体经济概念就是你眼睛看得到的地方？又冒说你用脚丫子想问题，你趁脑壳接石头就暴露你了。还有，喜欢喷是卢瑟本性，你不必改，生物多样性嘛，社会什么样的人都需要。还有，嫌中国不好，赶紧移民，对了，多学叠英语，有好处，莫一结尾只晓得Over

九头鸟321 · 发表于 2016-4-16 00:44:11

本帖最后由九头鸟321 于 2016-4-16 00:47 编辑

BadopX 发表于 2016-4-16 00:37
页岩气那些为的是技术开发而已，美国本身不是为输出（作为最大输入国之一的她反而是得利），为将来的储 ...

页岩气过时了，就如同新经济和传统经济并存一样，新能源和原油也会长期并存，页岩气的研究是建立在原油作为基础能源之上的。美国佬的主要问题是资产泡沫化太严重，民间储蓄又木有。总之，比中国麻烦。

您只要知道，中美之间有竞争有协作，美国目前的问题比中国多就行了，其他的慢慢来，得先有总体框架。日本以后不要类比了，不在一个数量级上，得看遇到问题时的经济总量配比，这是常识。

lovedreamer1 · 发表于 2016-4-16 00:49:09

BadopX 发表于 2016-4-15 22:43
还是一贯为GDP而造数的作风，还说不唯GDP~

你们这种货色，不管国统局的数据时高还是低，高了你说造假，跟你感受不服，低了你会说那是造假造多了是在编造不下去了，你们这种货色最擅长的，就是360°当喷子，你都有的喷，本质上讲，你是对自己无法摆脱自己憎恶的中国的愤懑，对自己内心深处无法让自己实现自己想法的无能充满不爽，于是就把自己的无能转移到外界身上，中国最不差的就是你们这种货色，赶紧学好英语，帖子里有个你的同类还晓得丢一句英语，你冒得别个努力。对了，就喜欢看你们这些想跪西方别个又不收的人不爽的样子~

BadopX · 发表于 2016-4-16 00:51:34

本帖最后由 BadopX 于 2016-4-16 13:26 编辑

九头鸟321 发表于 2016-4-16 00:44
页岩气过时了，就如同新经济和传统经济并存一样，新能源和原油也会长期并存，页岩气的研究是建立在原油作 ...

页岩气过时？新东西来的。新的很，潜力有多少还不知道。算，不讨论这，离题。只要说美国是净输入国就够了，偏要说页岩气的...套一下你的逻辑，如果我要说建在甘肃的风车实质没有运作，太阳能光伏板供应过剩又怎样？中国就要倒了吗？不会吧！哎，该说你以小见大还是以偏概全？

seraph621 · 发表于 2016-4-16 00:54:15

本帖最后由 seraph621 于 2016-4-15 12:07 编辑

呵呵，有些人真是不识趣，坐看跳梁小丑。

BadopX · 发表于 2016-4-16 00:54:19

本帖最后由 BadopX 于 2016-4-16 01:13 编辑

lovedreamer1 发表于 2016-4-16 00:49
你们这种货色，不管国统局的数据时高还是低，高了你说造假，跟你感受不服，低了你会说那是造假造多了是在 ...

没说上面造假，是12楼大字写着
“至于实现GDP增长的三家马车，最易控制的是哪个，显而易见。”
是他在鼓励造数字之风。（再说一遍，没有说是国家造假）我讨厌的是这个，请睁开眼睛看清楚，我已经放大字体还有变成红色了，你看不到我气什么吗？你连我在说谁也不知道就不要乱扣帽子上线上纲。

九头鸟321 · 发表于 2016-4-16 00:54:33

BadopX 发表于 2016-4-16 00:51
页岩气过时？新东西来的。新的很，潜力有多少还不知道。算，不讨论这，离题。只要说美国是净输入国就够了 ...

您觉得不过时就好，我怎么觉得重要吗？我又不是标准答案
兄应该有足够的自信才对，祝好。到此为止吧

lovedreamer1 · 发表于 2016-4-16 00:59:52

有些人就是喜欢把自己的对自己无能的无奈，归结为外部原因，比如，国家有问题。好让自己心安理得的活下去。拿出数据吧，这些人说是造假，不拿数据吧，说说话冒得干货。反正只要自己不懂的不晓得的，都是假的错的。动不动就拿西方出来黑中国人，拿出西方的数据吧，这群跪习惯的货色又说中国数据虚高贫富差距大。两千多万汽车的销量吧，总不会都是权贵消费的，何况销量统计多数还是小排量，还是普通人消费的。两万多亿的消费，爹妈冒教你数数？这是小钱？对了，告诉你一个六级词汇，我还不需要调动GRE词汇吊打你，farewell结尾最好，知道为什么吗，farewell是永别的意思，再也不搭理几好捏，哈哈。蠢的人如果硬是要以自己的蠢而骄傲，除了被吊打，冒得第二种可能~

kidness · 发表于 2016-4-16 01:25:33

Archerone 发表于 2016-4-15 14:28
我们无法宏观准确的判断经济形式，但是从一些身边的物价等细节还是能了解一些，1、生活的必需品在上涨，但 ...

说得很好，宏观经济可以反映在现实生活中。

bert068311 · 发表于 2016-4-16 01:44:01

seraph621 发表于 2016-4-16 00:05
你有什么干货就拿出来讨论，我说的不一定对，但道理是越辩越明。有些喷子自己拿不出半点东西只会嚎，这 ...

我已经说得很清楚了。你自己对号入座了，并且口里还不干不净，我不觉得我一个讨论经济的帖子会引来这么多莫名其妙的讨论。

1.你说西方的资料更真实。

IMF：2015世界GDP运转分析，IMF统计中国高于中国自己统计。

世界银行：2015年世界经济分析，今天刚出的，比中国自己统计的更高。

那是不是我可以认为中国的经济实际上没作假，反而是故意压低了？？？

2.不能唯GDP论，但是千万不能忽视GDP

我说的很清楚，世界上主流的国家，全部在以GDP衡量国家各方面的发展，没找到比他更好的指标之前，存在即合理，他就是能代表一个地区发展的根源性指标，只是不能盲目陷进去而已。

我说的很清楚，反而是你，一会儿西方人说中国崩溃了之类，一会儿IMF又看好中国经济。反正西方的就是对的，在不客观也比中国客观，中国的就是有问题的，可偏偏西方两大研究经济的机构，看好中国经济。

巴山楚仁 · 发表于 2016-4-16 02:05:04

金融危机这么深沉，靠M2的放量和房地产的刺激，只是暂时的。一季度的数据根本没必要看重，看重就上了某中堂的当。

巴山楚仁 · 发表于 2016-4-16 02:07:33

米国的制造业在不断复苏和增长，我们却还在苦海中。

未来十年，全国经济增速都会在7%左右上下波动。

当然，区域经济差异大，武汉未来几年恰恰是好时机。

bert068311 · 发表于 2016-4-16 02:13:41

巴山楚仁发表于 2016-4-16 02:05
金融危机这么深沉，靠M2的放量和房地产的刺激，只是暂时的。一季度的数据根本没必要看重，看重就上了某中堂 ...

其实跟中堂冒的么关系，我看到的消息是换了重庆的那位奇特的帆船。。。。

专程要他去主管经济，中堂在海外网站评论已经被架空了。

[经济论道] 2016一季度中国GDP名义增速近7.2％，貌似回春了！！

评分