北外滩核心区首发地块土拍

railboy · 发表于 2020-11-24 06:42:56

去纽约住几天回来就没意见了。

tompunk666 · 发表于 2020-11-24 10:20:35

saga100 发表于 2020-11-23 22:00
大家误解了我们的意思，群众都是大局为重，没说不建议医院，我们只是希望院方人性化，优化大楼的设计.

...

改建设方案不太可能了，高度降了容积率都做不够的，功能往哪塞？日照、间距、环评、交评，只要这几个没问题那就没法律问题了。增加绿地、留出视线通廊这种诉求都是不合法的。不如和医院谈谈给小区居民开个绿色通道啥的比较实际，看病方便点……

古书眼 · 发表于 2020-11-24 10:35:28

jefferyhsu 发表于 2020-11-23 21:58
我手头的控规是2007年版本的，你难道是2007年前谈的？2007年上滨所在的901地块还没动迁呢

那就是区政府想改变控规。提高出让金，如果业主没有意见，就按新的，顺便说一句，本来是规划绿地的，后来安国路绿地造到加油站旁边去了。

古书眼 · 发表于 2020-11-24 10:37:39

saga100 发表于 2020-11-23 22:00
大家误解了我们的意思，群众都是大局为重，没说不建议医院，我们只是希望院方人性化，优化大楼的设计.

...

完全没有影响，间隔24米就足够了，你现在多少米。而且朝向也不是正对面，这是不讲道理。

古书眼 · 发表于 2020-11-24 10:40:20

railboy 发表于 2020-11-24 06:42
去纽约住几天回来就没意见了。

这话太对你了，没有间隔控制，是你的土地你就有造的权利。

Vivian_Pan · 发表于 2020-11-24 11:15:31

好好的一个帖子变成信访贴。。。

hippo82 · 发表于 2020-11-24 11:45:53

我记得和泰玫瑰园旁边本来要造消防站的，后来不知道怎么的弄走了

古书眼 · 发表于 2020-11-24 13:48:04

hippo82 发表于 2020-11-24 11:45
我记得和泰玫瑰园旁边本来要造消防站的，后来不知道怎么的弄走了

现在不是一幢200米的建筑吗？

hippo82 · 发表于 2020-11-24 14:09:03

古书眼发表于 2020-11-24 13:48
现在不是一幢200米的建筑吗？

不是，就是现在做绿化的那块地，提篮桥社区中心前面。

luli001 · 发表于 2020-11-24 14:52:10

jefferyhsu 发表于 2020-11-23 21:43
紫虹嘉园南面是上滨，上滨也是依据规划合法建设，最后也是正常建成的，主要是紫虹的居民比较讲道理

...

上滨最初公告的高度可不是现在建成的高度。按照你的理论，规划都是合理的，以后你家周围改了规划建个变电站垃圾场太平间之类的你也别跳脚。

luli001 · 发表于 2020-11-24 15:00:52

jefferyhsu 发表于 2020-11-23 21:52
别道听途说，我手头有最早的控规，当时就是限高60米。

还有，你这说法本来就有问题，你说出让之前谈 ...

控规就是个笑话。福赐是先拆的、再改的控规吧，还在小区里找了个内奸代表小区居民参加意见征询会，好意思做的出来的。

saga100 · 发表于 2020-11-24 15:59:36

规划真要讲人性化... 合法不一定合理

jefferyhsu · 发表于 2020-11-24 21:48:29

本帖最后由 jefferyhsu 于 2020-11-24 21:54 编辑

luli001 发表于 2020-11-24 14:52
上滨最初公告的高度可不是现在建成的高度。按照你的理论，规划都是合理的，以后你家周围改了规划建个变电 ...

请问，现在上滨多少高？呵呵

jefferyhsu · 发表于 2020-11-24 21:50:36

luli001 发表于 2020-11-24 15:00
控规就是个笑话。福赐是先拆的、再改的控规吧，还在小区里找了个内奸代表小区居民参加意见征询会，好意思 ...

哪个小区？难道你是福赐的钉子户

jefferyhsu · 发表于 2020-11-24 21:53:37

saga100 发表于 2020-11-24 15:59
规划真要讲人性化... 合法不一定合理

合法不一定合理，但什么是合理，小区里有两栋楼，小区必须设置一个垃圾收集点，1号楼的居民觉得设置靠近2号楼合理，2号楼觉得靠近1号楼合理，那你认为哪个合理，或者说不要设置，垃圾随便扔最合理

我估计