|
发表于 2018-5-15 17:38:32
|
显示全部楼层
也许是因为在斗鱼节上见证了这首歌的首发,我想多说两句。
第一,这首歌很好,雍容大气,面面俱到,上得台面或者说直点,上得了厅堂。
第二,这种宣传的努力很赞,在城市竞争新阵地短兵相接,谈不上敢为人先,至少亡羊补牢。
但是,
有几个问题策划者你可曾扪心自问:
第一,你想要的的受众是谁?
第二,你想表达什么目的?
第三,你想靠什么感染人?
第四,你想靠什么走向全国?
你首发斗鱼,自然是想面向年轻人。但是,哪个年轻人喜欢这种四平八稳、正式官样?
你写给武汉,自然是想宣传这座城。但是,哪个外地人在乎武汉的絮絮叨叨、孤芳自赏?
你唱响在此,自然是想引来凤栖梧。但是,哪个社会人觉得这缥缈的古琴黄鹤,离我很近?
你邀请韩磊,自然是想提高影响力。但是,哪个水友去考虑再活五百年,而不是再来一发儿?
论歌词,过犹不及。
这首歌是一幅不知留白的画,看似空灵,实则恨不得满面花团锦簇、说尽道完,填得太满。
论效果,曲高和寡。
这首歌是一曲高山流水,文义晦涩,歌词记不住,调子上不去,真的是来觅知音?
没有知音,只能摔琴绝弦,终生不弹。
对武汉城市宣传而言,真正的成功是大街小巷的传唱,可惜,这首歌正式版发表就是为了忘却的纪念。
错了,错了,真的错了。
你运用了最年轻的平台,运用了铺天盖地的手段,守土有责、守土负责、守土尽责,想来本该算无遗策。
然而,我看到你在新瓶子里装了旧酒。年轻人想在夏天里来一扎冰镇啤酒,你给了一瓶白云边二十年陈酿。
《成都》的聪明之处,在于标题是成都,内容却对成都点到为止。旋律清新简单,歌词真诚朴实,每个地方都有垂柳和酒馆,每个人都能代入自己的故事,却摆脱不了成都两字。成都拨动了人的心弦,洗了你的脑,塑造了自己的鲜活形象。
还有很多年前陈升的《北京一夜》,除了一句One night in Beijing,一句地安门,没多少歌词写北京风物。但是,我的一个同学唱它那么深情,征夫、铁衣、呼唤城门开,他用不折不挠喊开了北大的门,那种疯狂也成为青春记忆中北京给我的一次震撼。
也许,对于武汉,正如前面有坛友说的,“应该让小鲜肉或者网红唱,唱伤感,唱分手,唱大学,唱武汉的大学,保证就火”,不用古琴、黄鹤、长江、珞珈,太武汉、太遥远,不用刻意去唱武汉,紧要处轻轻点上几句就好。
但是真的别来《汉阳门花园》,这首歌是优美的,但也是封闭保守怀旧的,要唱给更多的人,五湖四海的人。
对不起,对于《在此》,我虽然在此,虽然能够欣赏,但是无感。从艺术性和传播学的角度来说,我认为,会有很多人赞叹,但是无感。
对不起,我的键盘是如此的轻巧,我的不满是如此廉价,销得了你的骨,却买不起你的辛苦。
我真的不是想指责你,有总比没有好,迟来总比不来好。
只是对象和时机不巧,也许军运会这样的场合更合适。
我只是太想这城市完美。
因为,用中年人的考量来面对年轻人,用宏篇叙事不求细致贴心的粗犷面对年轻人,用地区平衡的权术来布局高新产业(私货、乱入),你会输给成都。 |
|