广州金融真搞得上去么？

Jerrysnugget

回复 292# timtimday


    这话说的，空洞的内容得出奇葩的结论

问题一。既然“金指一挥”很多城市甚至农村都可以成为深圳，现在不说，十多年前特区早已不“特”，为什么当年5个经济特区现在只有一个深圳成为全国性经济中心？

问题二。深圳发展起来--政策产物下的畸形城市。天津发展迅猛--政策产物下的畸形城市。北京上海--政策产物，畸形城市。 试问哪个中国城市发展不考政策？  香港贸易金融迅猛发展起来得益于当年中国闭关政策，那么改革开放那么多年的，哪个农村成为下一个香港了？ 广州津津乐道的十三行时期，还不一样得益于广州一口通商的闭关政策？这是最不公平的政策，给个傻子他都会胖起来的政策。最畸形的政策造就的畸形城市，现在没落成农村了吗，没吧。
那么深圳现在还有什么特殊政策来扶持吗， 一口通商还是大量固投下来拉动经济？ 没有呀， 十多年前特区早已不特了，那麻烦你指出来，你口中的“政策”具体是什么？

问题三。回到本帖主题， 你既然那么“鄙视”政策，觉得政策不靠谱， 你认为广州的金融要发展不靠政策，应该靠什么呢？ 愿听你的高论

Sunnielucky

最新一期“全球金融中心指数”发布
香港、新加坡和东京三大亚洲金融中心紧随伦敦和纽约排名全球第三至第五，首尔进入全球前十，中国内地的上海和深圳排名大幅上升，分别位居第16和第27，吉隆坡、卡塔尔、迪拜、特拉维夫等亚洲新兴金融中心的全球排名也较为靠前，亚洲金融中心正在国际金融格局中扮演越来越重要的角色。

来自不同国家、地区的80个城市参加此次排名。列入榜单内的中国香港及内地三大金融中心上海、深圳、北京都有令人满意的表现：香港仍稳居排行榜的第3名，仅次于伦敦、纽约；上海本期排名第16，得分690，较上期上升8个名次；深圳排名第27，得分660，较上期上升11个名次；

北京排名第59，得分598，较上期微降1个名次。更值得关注的是，这四个城市在对全球金融从业人员的问卷调查中，都被认为是全球十大“最具上升潜力（likely to become more significant）”的金融中心。

timtimday

回复 296# Jerrysnugget

首先，我没鄙视政策。正如阁下所说，是的，天津也是奇葩，北京也是，不是因为这些城市发展到今天的局面，而是发展的速度，远远快过正常水平，这的确是因政策而造就的。

广州是靠政策，所有中国城市都靠政策，只是政策多或少的问题。深圳正是在最适当的时期拿到了最黄金的政策，所以能发展得如此变态地快，但这算了不起吗？有政策就代表了不起吗？30年1千万人又算了不起吗？

你看看我的回复，我只针对一个观点，是觉得有人说深圳什么了不起，让我觉得奇怪和眼睛难受而已。难道这又踩到你的尾巴？得到政策下发展得快一点，就牛B哄哄的，深圳人别太得意忘形。

还说什么十多年前已经不「特」，你试试20多年前从来不「特」看看，深圳今天能发展到什么地步？孩子长大啦，毛翼丰满啦，底子打得好好的，扶持一批私营企业，安置深交所，培养了几个牛牛的金融企业，给钱建港口，所有东西都备好了，产业链完善了，如果还发展得不好，不悔对父母吗？深圳的今天并不能称作了不起，而是应该的、必须的、必然的。

你还跟我刨香港了？这连最基本的常识都没有了？请深思后再拿香港来举例子。

Jerrysnugget

回复 298# timtimday


    首先，给政策并不意味着城市就一定快速扩张，正如你没回答我第一个的问题一样，为什么同样有政策的五个经济特区，只有深圳成为全国性经济中心？ 是国家意志，一味给政策下来一味投资金下来吧深圳“打造”成经济中心金融中心吗，事实不是这样的吧。

第二，你把深交所，深圳的私营企业，产业链都归功于中央的安置？ 太离谱点了吧！
华为腾讯比亚迪朗科等等哪家深圳企业不是从小公司做起艰苦打拼多年才拥有可心竞争力的企业？随着深圳土地成本人力资源成本增加这些本土起来的大企业完全可以卷盖铺走人呀，结果相反他们依然扎根深圳盖这个那个总部，咱把这叫适合企业成长的土壤，是营商环境，是地方政府对企业培养的重视，而不是你简简单单的中央安置政策扶持，他们可不是南方XX靠垄断躺着挣钱的企业拜托。


“金指一挥”？ 中央的确在十年前金指一挥停了深交所的IPO甚至直接把深交所的主板活生生拖到了上海！ 这就是你所说的中央安置？这么好带携啊把命根子都抽走。 后来的中小板创业板的上市哪个不是深圳千辛万苦申请回来的，这叫扶持还是叫争取？


30年前深圳得益于政策红利快速发展这是不争的事实，十年前还说深圳独享政策红利就改惦记惦记着这话是不是正确了，到现在，还把深圳说成是靠中央政策”扶持“，把深圳的成绩全部归功于中央的”安置“，我觉得他应该找回小学的体育老师来学习学习经济了。
还有，有政策当然了不起！ 谁不希望发展？简单点说你是老板你有项目，是愿意把项目交给聪明能干从底层艰苦奋斗上来的A做，还是仗着关系攀上高层平平庸庸，整天屁事没有只会抱怨发牢骚老头B做？有政策代表有潜力有能力胜任， 没政策就证明。。。不说了

viscounta

深圳今年的全球排名是27，继续努力

最新一期“全球金融中心指数”发布，深圳排名上升11位

国际金融格局正在发生深刻变化，亚洲金融中心综合竞争实力以及话语权不断提升，中国内地三大金融中心也有亮眼表现。最新一期“全球金融中心指数”（GFCI 14）报告日前在伦敦发布，这份每半年更新一次的全球金融中心竞争力排行榜显示，亚洲金融中心对传统欧美金融中心的赶超之势强劲，不仅进入前列的亚洲金融中心的数量在增加，一些后起之秀也在迎头赶上。

香港、新加坡和东京三大亚洲金融中心紧随伦敦和纽约排名全球第三至第五，首尔进入全球前十，中国内地的上海和深圳排名大幅上升，分别位居第16和第27，吉隆坡、卡塔尔、迪拜、特拉维夫等亚洲新兴金融中心的全球排名也较为靠前，亚洲金融中心正在国际金融格局中扮演越来越重要的角色。

来自不同国家、地区的80个城市参加此次排名。列入榜单内的中国香港及内地三大金融中心上海、深圳、北京都有令人满意的表现：香港仍稳居排行榜的第3名，仅次于伦敦、纽约；上海本期排名第16，得分690，较上期上升8个名次；深圳排名第27，得分660，较上期上升11个名次；北京排名第59，得分598，较上期微降1个名次。更值得关注的是，这四个城市在对全球金融从业人员的问卷调查中，都被认为是全球十大“最具上升潜力（likely to become more significant）”的金融中心。

在前两期GFCI报告中，中国内地三大金融中心排名曾出现较大幅度下滑。对此次从下滑逆转至稳步上升的表现，长期跟踪研究全球金融中心发展状况的综合开发研究院（中国·深圳）金融与现代产业研究中心主任张建森分析认为，在前两期调查过程中，多数全球金融从业人员对中国经济走向的担虑加重，导致中国内地三大金融中心排名也随之下滑。在这期报告中，中国内地金融中心排名有着较大程度的上升，一定程度说明这种不是太理性的担虑正在趋缓。在人民币国际化进程、前海深港现代服务业合作区及上海自贸区建设全面加快的背景下，国际金融界人士普遍认为，中国金融中心国际影响力将会进一步提高。

张建森强调指出，经济是金融的基础，对金融中心地位有着明显的影响。亚洲金融中心竞争力的提升反映出当前国际金融格局正在发生的深刻变化。在欧美相继发生主权债务危机面临就业复苏缓慢、经济增长乏力等多方面的问题的同时，亚洲经济特别是亚洲新兴经济体仍然保持着较快发展速度，吸引欧美金融资本、人才、市场等资源加速向亚洲集聚，从而导致欧美和亚洲金融中心竞争力的此消彼长。从指数来看，亚洲地区金融中心地位正在不断巩固和提升，而欧美除了纽约、伦敦继续保持领先地位以外，大部分金融中心的地位则呈削弱之势。

尽管欧美金融中心受到来自亚洲的挑战，但伦敦和纽约仍然是当前世界上仅有的两个全球性金融中心，在全球金融体系中居于核心地位。2012年，纽约和伦敦的股票市场规模分别达到了18.7万亿美元和3397亿美元，合计约占全球市场总量的40%，债券市场年交易额分别达到3万亿美元和4.6万亿美元，合计约占全球总量的30%，2013年4月份的外汇市场日均成交额分别达到12630亿美元和27260亿美元量，合计占全球市场份额达到60%。此外，伦敦和纽约两者在商品期货交易、金融衍生品交易、保险市场保费收入等各个方面大幅领先全球其他城市，其金融国际影响力暂时难以被其他城市所赶超。

不过，报告的调查结果也显示，越来越多金融从业人士看好亚洲金融中心的进一步崛起，并会出现一个与伦敦和纽约相媲美的“金融第三极”，其中香港、新加坡、上海被认为最有希望成为伦敦和纽约之后的第三个全球性金融中心。

相关 链接

全球金融中心指数（GFCI）是目前全球最具权威的国际金融中心地位的指标指数。2007年3月开始，该指数开始对全球范围内的金融中心进行评价，并于每年3月和9月定期更新以显示金融中心竞争力的变化。该指数着重关注各金融中心的市场灵活度、适应性以及发展潜力等方面。全球金融中心指数的评价体系涵盖人员、商业环境、市场准入、基础设施和一般性征例五大指标。中国内地城市中，北京、上海从第一期开始加入排名，深圳从第六期开始入榜。目前，中国内地城市获得的最高排名是第五名，深圳获得过一次（第六期，第一次入榜就是全球第五名），上海获得过两次（第九期、第十期）。

涂鸦2013

回复 294# cmh912


    天津谈不上起来，天津的经济地位在建国前是中国毫无争议的第二把交椅。
定都北京后，天津受到了长达半个多世纪的打压。

cmh912

也是..不過我覺得國家有意想吧..天津和北京弄成廣東雙雄...那樣.. 301# 涂鸦2013

bruckhaimer

广州人心态确实有问题

timtimday

回复 299# Jerrysnugget


首先，恭喜深圳，的确，在五个经济特区中是脱颖而出。我不否认深圳的努力，但经济特区本来就是享受了一定程度的政策优惠。在30年前全国金融建设几乎为0的情况下，你能否认，那一份政策就如杨枝金露般滋润无比吗？这一步之差，到底领先了多少的距离？

第二，的确是，深圳拥有良好的营伤环境，地方政府对企业培养重视。但又有几个问题：1,30年前还是一片农村的深圳，这营商环境是因何而来的？2,30年前连政府大楼都没有的深圳，有才有远见有魄力的领导是从何处而来的？   3,30年前还是一片渔村的深圳，城市建设的资金是由何而来的？产业链的初始，是出自渔民的手笔，自然生长，还是集中国家资源弄出来的？第一桶金是自己赚的吗？李泽钜的确是一个人才，但他能一手创办和黄长实吗？江山是他自己打的吗？如果是他自己打回来的，那就真的是了不起。再者，为了扶持某些企业，政府可是给出了很多优惠政策。这些优惠政策是深圳政府力所能给的吗？没有国家的支持，一条小渔村能给出什么政策呢？

如果还要说深交所的事情。本来上海就比深圳更加适合拥有IPO，当时就是硬生生的放到一个国际上名不经传、三产刚冒头不久的新城市。但在现在的深圳人眼中，就变成了必然。本来就不应该属于你的，给你打好底子后才取走，关照一下其他兄弟，这熊弟弟居然觉得有违了他，可笑不可笑？还千辛万苦把创业板申请回来，哪个国家会把交易所放在一个小渔村？得了便宜还卖乖

我现在不是跟你说深圳这10年有没有政策，我就是一直强调，30年前的深圳就是有了政策才有今天的局面。10年前拿掉政策后，深圳有突破吗？有像30年前那么爆发性增长吗？没有，拿掉政策后，深圳就如一个底子良好的平凡的中国特色城市，只能稳步地发展，在某些领域还出现倒退。试问，政策光环退去后的深圳，又有什么了不起的地方？所谓努力，每个城市都在努力，但深圳出众吗？失宠之后，比得上天津吗？虽然说不上落魄，但魅力已经不复多年，这是深圳人需要正视的问题。没有政策，你再怎么努力，也很难会有大突破。所以，别说什么了不起，看着恶心。

timtimday

广州人心态确实有问题
bruckhaimer 发表于 2013-10-15 00:03

每个城市都有心态有问题的人，深圳何尝没有？深圳也有精神病院吧？我能否说深圳人精神有问题？

管好自己的口，除非你有权威数据。

amoremusica

回复 305# timtimday


    排！每个城市都很努力，但在中国没有政策你再如何努力都很无奈。
    深圳、广州都工作过，两个城市都算喜欢。
    但是烦请某些深圳人也正视自己现有成就的原因。