|
发表于 2015-4-27 20:59:47
|
本帖最后由 优雅之城 于 2015-4-27 21:56 编辑
13楼又喷些幼稚可笑的言论来贻笑大方
这都不知道是第几次了?
如果那些不知是否存在的所谓金融大牛也和你这样幼稚的思维,那它肯定是假的(仅仅是小喽啰级别),或者是能力和作为都极有限的
继续以香港为例
国内各大外资公司的高管,十几年前一度被香港的各种高级管理人才锁充斥甚至垄断
为什么?
就是因为香港一度拥有绝无仅有的超级政策-------国家受辱于殖民者的历史而获得的全球最独特的自由港!
成为中国唯一的对外窗口
使得全球的公司,人才往它那儿聚集
从而带动了香港高级管理人才的成长,并占领大陆大公司
而现在大家都知道,这个现象已经大为减弱
因为香港的“中国唯一的对外窗口”地位和作用已经大为减弱
相信今后会继续减弱下去
国内的高级管理人才也已经逐渐成长起来了
甚至有不少国外投资巨头看淡香港即香港人才
因为他们认为香港的这几代年轻人正在吃老本,已经没有前人的冲劲和拼劲了
然而这又是几乎无法逃避的自然规律,时也命也!
这个规律放到国内也是一样的
极个别先期获得政策优惠的地区,先走一步
从产业,企业到人才,包括城市经营管理人才,都先走一步,暂时领先
现在国家的政策实施逐渐公平化,大家都有各自的政策
因此这些先获得政策的地区,其政策照顾的独一性
也像香港的“中国唯一的对外窗口”地位和作用已经大为减弱一样,在大危机减弱
这时,产业,企业和人才,就会进行新一轮的洗牌和布局
后进获得政策并崛起的地区,就有机会获得高等级的产业、企业、人才和城市高级管理人才的青睐和落户
所以归根结底就是最基础的两个字:政策
要不大家都有政策,要不大家都不玩政策,公平竞争,真正实现让要素自由流动
才能去真正比较各地能力的得失
你不把这个最基础的东西搞清楚,你不把这个最基础的东西去比较各地主观上是否努力
是毫无意义的,确实是无知和幼稚的
换一个角度来说,本地人,本地资产广元的的能力根本不用去关心,他们做好收租者,安逸生活,从而起到稳定本地社会经济的作用就足够了(这是那些新城市不具备的条件)
关键是要像上面的“香港案例”一样,通过政策因素,或者对手政策因素的逐渐减弱和消失,或者大家公平,都不玩政策,玩天赋
就能比较容易地把全球和全国的企业和人才,包括高级城市管理人才吸引过来,13楼的那些无病呻吟一样的抱怨,就自然而然地解决了
南沙国家级新区是一个开端,进而进入自贸区阵列,是一次巩固
那么,且看接下来的10年!
有人又会问
如果政策没有,或者有了,但已经不像香港或者某个别地区那样“唯一性”了
怎么办?
当然有办法
沉下心去,把属于自己绝对特点的东西经营好,等待“政策”机会到来即可
这种等待可能需要10年以上,也可能就在自贸区概念当前,也可能就在20年以上,不要紧,我们打好基础,有足够的基础和耐心去等
过去10几年广州就是这么干的,这是耳熟能详的事了,此处无需再就此启蒙 |
|