长沙高楼后续乏力啊

Rokre · 发表于 2017-2-4 14:26:48

这个图我也看到过，原来长沙高楼指数这么牛逼~ 哈哈

pytracy · 发表于 2017-2-4 14:42:36

排骨发表于 2017-2-4 13:55
谁把莎莎排到全球前十了

人家那么多限定语就被你省掉了，哗众取宠还是黑？

CkProject · 发表于 2017-2-4 15:06:43

长沙还需要继续加油别的国家在建品质楼

wowsp · 发表于 2017-2-4 15:26:48

雅雀湖的小麻雀发表于 2017-2-4 15:16
长沙市中心那块搞棚改成本太高，只能建超高写字楼或者豪华住宅才搞得出来，市政府坚持“四增两减”政策 ...

一江两岸是长沙门面，所以滨江再怎么重视也不为过，梅溪湖就算了，既然有人喜欢，那就再多建些住宅给他们，长沙的资源就别再往那儿强堆强拉了。。。

江心12138 · 发表于 2017-2-4 15:31:49

雅雀湖的小麻雀发表于 2017-2-4 15:16
长沙市中心那块搞棚改成本太高，只能建超高写字楼或者豪华住宅才搞得出来，市政府坚持“四增两减”政策 ...

首先下河街就应该拆出来，我觉得建150到180，超过200米的立在那里就是智障。

shenzu · 发表于 2017-2-4 18:31:09

库存还有辣么多，消化了再说。。。。

tengluyan · 发表于 2017-2-4 19:09:38

雅雀湖的小麻雀发表于 2017-2-4 13:10
长沙已经封顶的200米以上高楼数量都已经是全球前十位了，长沙又不缺地，以长沙的经济规模特别是第三产业规 ...

全球前十？？？纽约香港新加坡迪拜，北上广深渝，然后就是长沙了？

盐味瓶子 · 发表于 2017-2-4 20:29:19

tengluyan 发表于 2017-2-4 19:09
全球前十？？？纽约香港新加坡迪拜，北上广深渝，然后就是长沙了？

北京200+并不很多。。。。。

排骨 · 发表于 2017-2-4 21:21:58

这么犀利啊，把芝加哥和新加坡都搞定了

排骨 · 发表于 2017-2-4 21:22:07

芝加哥和新加坡感觉超高很多，可能比较集中的缘故

479953672 · 发表于 2017-2-4 21:28:11

雅雀湖的小麻雀发表于 2017-2-4 15:16
长沙市中心那块搞棚改成本太高，只能建超高写字楼或者豪华住宅才搞得出来，市政府坚持“四增两减”政策 ...

既然成本高干嘛不慢慢搞呢？现在商铺写字楼这么多你确定能收回成本改造老城区既然成本高于建设新城为什么不优先新城？能1+1=2 为什么不要呢？

DZWMY · 发表于 2017-2-4 21:29:09

长沙的高楼如果集中起来，其实也是下不得卵地的。只可惜分散了

DZWMY · 发表于 2017-2-4 21:29:12

长沙的高楼如果集中起来，其实也是下不得卵地的。只可惜分散了

479953672 · 发表于 2017-2-4 21:32:59

雅雀湖的小麻雀发表于 2017-2-4 15:16
长沙市中心那块搞棚改成本太高，只能建超高写字楼或者豪华住宅才搞得出来，市政府坚持“四增两减”政策 ...

谁说的老城区不会建住宅？只不过是一堆八九十年代的老破旧没拆下来而已

479953672 · 发表于 2017-2-4 21:35:04

雅雀湖的小麻雀发表于 2017-2-4 21:29
慢慢搞，等长沙房价涨上去了更加拆不起，政府现在就是想乘着房价低把棚户区清零。

也有道理但是进度很慢暂时我家就在桔园棚户区这块

[摩天] 长沙高楼后续乏力啊