怎么感觉国内高楼相比香港，档次差很多，求解！！！

前海湾 · 发表于 2012-5-4 16:50:50

香港的300+，哪个不是经典？两个400+ 也就是传统box，不过非常震撼！

一，上海的军刀楼，本来也还可以，可以上面硬要搞开一个口子，好丑，据说开始是
开个圆孔，太像日本旗才取消，不过实话实话，圆孔比现在的确实更好看。
二，南京的紫峰大厦，一位求高，请问？天线能不能再高点？一步到位500+不更好？反正人是上不去
三：深圳的金鸡100，名字就土气，当年搞成box肯定比现在好看多了，硬要搞个扁扁头，难看死啦
四：广州的西塔，稍微好一些，不过整体像个软绵绵的大烟筒！

而在建的高楼：
上海环球中心，你的腰子可以再扭一扭吗？像个什么玩意？说标新立异吧？你太过了，你看看香港两栋400+ ，box稍加修饰，花钱少而且经典之作！
天津那个117钻石大厦，天哪，你想钱想疯了么？刚催上面放个大金元宝，黄金太贵就度一层金好了，这个造型恐怕和武汉那个头顶球球的大厦好那么一点点，还是一路货色啊！
武汉的那个600+大厦，体量感觉太小，太超前，迪拜的800+虽说也moden,不过武汉的实在太超前了，像个类似广州小蛮腰的艺术品，而不是写字楼
深圳的平安大厦，感觉在建项目里面唯一让我感觉还行的吧，不过最终效果还得等实际封顶后。

我差啊！大部分不都是国外知名设计公司设计的么？能不能来点经典啊？ 10年以后看上去就像个垃圾，大家心里好受么？都是几十亿上100亿一栋啊。

感觉中国的高楼就像中国的大桥，什么最长啊，跨度最大啊，最高啊？可是呢？有一座现代大桥让人过目不忘么？都是一堆钢筋混泥土，看看美国人100年前建造的布鲁克林大桥，金门大桥，哪怕是看看澳门的跨海大桥，我晕啊，差的不是一点点！

不喜勿喷啊，本人实事求是说事，并非针对某个城市某个高楼！

zhowle · 发表于 2012-5-4 17:26:23

一针见血。。。

说得好。

just07cn · 发表于 2012-5-4 17:33:57

只能说LZ喜欢保守派的建筑风格罢了，香港还不是一堆奇形怪状的楼

天空之城789 · 发表于 2012-5-4 17:36:00

楼主,你把我想说的都说了,的确如此啊

广州的那几栋摩天大楼,除了小蛮腰还不错,其它的造型实在是不敢恭维

还是喜欢HK的风格

天空之城789 · 发表于 2012-5-4 17:44:34

天空之城789 · 发表于 2012-5-4 17:46:58

天空之城789 · 发表于 2012-5-4 17:47:34

天空之城789 · 发表于 2012-5-4 17:49:57

城市的规划跟设计是多么的重要,香港的天际线,摩天大楼是不是跟内地有很大的差别

天空之城789 · 发表于 2012-5-4 17:52:22

深圳平安大厦像把利剑,直插云霄,挺好的

quyanglu · 发表于 2012-5-4 20:14:02

上海的高楼档次绝对超香港!

诗之雨 · 发表于 2012-5-4 20:56:11

楼主说的，太太太精辟了！！！好！！！

z403695110 · 发表于 2012-5-4 20:59:53

都是一堆破烂说档次还是纽约的经典~~

thefeng · 发表于 2012-5-4 21:06:23

个人认为上海的金茂完爆香港任何一栋400+。

撒撒撒啊啊啊 · 发表于 2012-5-4 21:06:33

我也觉得上海的楼质感比香港好！{:5_110:}

ohanz · 发表于 2012-5-5 22:13:06

大中华区，香港的楼质感是最好的，部分上海人的自信是没有根据的。再怎么倾国力，也还是个第三世界的城市，有空多出去走走，体验下别人的生活和社会，就知道我们差别人多少了，社会经济发展的内涵好宽好宽的。