will0044 发表于 2016-3-21 10:38
和望京保利灯笼 像一对雌雄
robertochen 发表于 2016-3-22 17:18
为啥就不能再高点呢,北京好多150+建筑
fangke1009 发表于 2016-3-23 07:46
这个已经在建了吗?
观潮 发表于 2016-3-23 08:16
在建而且速度挺快!!
NMDKKK517 发表于 2016-3-23 08:33
不是说158米吗,怎么又180了,到底多少
观潮 发表于 2016-3-23 08:42
我的依据来源中弘大厦官网"SOM|中弘大厦"公布方案!!
观潮 发表于 2016-3-23 08:42
我的依据来源中弘大厦官网"SOM|中弘大厦"公布方案!!
北京中轴线 发表于 2016-3-25 16:36
那个方案确实已被修改,最终方案是158米,以中弘官网信息为准。
中标方案再次被调整现在已经不是什么新 ...
深海永恒 发表于 2016-5-24 23:09
这个和保利望京设计有相同之处吗?
北京中轴线 发表于 2016-3-25 16:36
那个方案确实已被修改,最终方案是158米,以中弘官网信息为准。
中标方案再次被调整现在已经不是什么新 ...
大脸嗨嗨 发表于 2016-5-25 07:46
如果当时的方案是280m,然后被调整的到180,算不算双赢
北京中轴线 发表于 2016-5-25 17:46
那看来以后有必要多设计一些1000米左右的假方案,这些方案经过层层压低,最终被砍掉一半,以500米高度得 ...
大脸嗨嗨 发表于 2016-5-25 23:25
180调整到158,仅调整22m,是投资方意愿还能理解。如果是规委,一般是出于什么考虑呢
大脸嗨嗨 发表于 2016-5-25 23:25
180调整到158,仅调整22m,是投资方意愿还能理解。如果是规委,一般是出于什么考虑呢
大脸嗨嗨 发表于 2016-5-25 23:25
180调整到158,仅调整22m,是投资方意愿还能理解。如果是规委,一般是出于什么考虑呢
北京中轴线 发表于 2016-5-26 00:32
一般而言,因项目设计而调整限高基本都是开发商主动提出,升高居多,降低少见。有时也会出现因附近居民要 ...
大脸嗨嗨 发表于 2016-5-26 01:37
东方广场降低高度还能理解,毕竟在二环内。听说国贸一期二期规划时是200m,后来被砍掉了10层,变成了现在 ...
大脸嗨嗨 发表于 2016-5-26 01:37
东方广场降低高度还能理解,毕竟在二环内。听说国贸一期二期规划时是200m,后来被砍掉了10层,变成了现在 ...
北京中轴线 发表于 2016-5-26 06:57
从200米降到150米级别的项目还有人民日报社的那座大楼。很难说这样级别的业主,这样级别的项目,怎么还 ...
大刚 发表于 2016-6-8 14:19
慈云寺桥将来也会成为一个商务热点地区。
cx3_30108 发表于 2016-6-13 14:04
2016年6月11日——中弘大厦及核心区。
cx3_30108 发表于 2016-6-15 17:03
中弘大厦经济技术指标
Joe-乔 发表于 2016-7-21 21:27
明年应该可以封顶了吧!
0ilshate 发表于 2016-6-22 23:02
一座城市,有那么一到两幢500+,足矣。要是所有的楼,都是500+,那这座城市不是美丽,而是恐怖。
ringoflord 发表于 2016-7-24 21:26
恐怖又怎样,问题是哪个城市有这个能力?
cx3_30108 发表于 2016-6-13 14:04
2016年6月11日——中弘大厦及核心区。
小猎豹 发表于 2016-7-26 19:09
在对面的居民楼照的?
小猎豹 发表于 2016-10-6 14:58
这个帖子为什么不置顶?
欢迎光临 高楼迷 (https://gaoloumi.cc/) | Powered by Discuz! X3.4 |