导 航
查看: 7980|回复: 41

襄阳城建综合水平能排48有点不靠谱

[复制链接]
发表于 2021-7-20 09:17:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-20 10:30:48 | 显示全部楼层
基本都是省会+省二
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-20 11:21:17 | 显示全部楼层
把杭州排低了,比高楼或许杭州不行,论建筑品质和新建筑规模,杭州不至于在这个位置。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-20 20:05:14 来自手机 | 显示全部楼层
杭州高不高不是咱们考虑的问题,咱们考虑的是自己应该什么位置!你捧杭州,杭州可看不上你,不是一路人没必要去评价,人家也看不上你的评价
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-20 22:33:10 | 显示全部楼层
大黄蜂带我飞 发表于 2021-7-20 11:21
把杭州排低了,比高楼或许杭州不行,论建筑品质和新建筑规模,杭州不至于在这个位置。

武汉竟然排第五,太搞笑了!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-20 22:36:06 | 显示全部楼层
排84靠谱对吧。看清楚下面的注解,城市总体规划水平,现有城市建设水平,交通综合设施水平。襄阳排48比宜昌还冤。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-20 23:54:40 | 显示全部楼层
柳州城建还不如宜昌的排位?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-21 09:18:40 | 显示全部楼层
温州还不如宜昌?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-21 09:34:19 来自手机 | 显示全部楼层
坐井观天的娃 发表于 2021-7-20 22:33
武汉竟然排第五,太搞笑了!

有你这样黑省会的吗?武汉城建比谁差?真是人如其名,自己不行就拼命窝里斗,难怪襄阳第一高楼最后建在了武汉,就是你这种人太多造成的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-21 15:38:56 | 显示全部楼层
不觉得襄阳比赣州城建好
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-21 18:27:40 | 显示全部楼层
huayuan6317 发表于 2021-7-21 09:34
有你这样黑省会的吗?武汉城建比谁差?真是人如其名,自己不行就拼命窝里斗,难怪襄阳第一高楼最后建在了 ...

我的意思武汉不应该排第三,应该排第一!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-21 18:28:34 | 显示全部楼层
坐井观天的娃 发表于 2021-7-21 18:27
我的意思武汉不应该排第三,应该排第一!

【第五】打错成【第三】了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-21 18:29:30 | 显示全部楼层
huayuan6317 发表于 2021-7-21 09:34
有你这样黑省会的吗?武汉城建比谁差?真是人如其名,自己不行就拼命窝里斗,难怪襄阳第一高楼最后建在了 ...

襄阳第一高楼建在哪里,关我球事!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-21 18:31:27 | 显示全部楼层
云鹿 发表于 2021-7-20 22:36
排84靠谱对吧。看清楚下面的注解,城市总体规划水平,现有城市建设水平,交通综合设施水平。襄阳排48比宜昌 ...

整体规划水平这一条,襄阳应该拿了高分。
一心四城的长远规划,确实够霸气!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-21 20:24:47 来自手机 | 显示全部楼层
坐井观天的娃 发表于 2021-7-21 18:31
整体规划水平这一条,襄阳应该拿了高分。
一心四城的长远规划,确实够霸气!

我建议你去爱尔眼科看下眼睛是真的,连图表的名次都看错了,别的不知道你行不行,你给自己起名字确实名副其实!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-27 17:42 , Processed in 0.081195 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表