长沙大舞台(大泽湖体育馆)项目概念性方案国际征集公告

熊半仙

皓然 发表于 2024-5-5 12:13
希望尽快开工建设，沙湾公园那边那个改住宅是彻底没戏了，奥体不知道猴年马月，贺龙旧的不能再旧了，芒果馆 ...

沙湾公园那个是规划太自卑了，当时规划的时候没想到长沙边缘扩张这么快，等准备建了发现各方面都承载不了了，在沙湾公园开个比赛或者来个演唱会，交通马上瘫痪，就算建了，也是建成即落后，于是作罢。湖南的规划都自卑的不行，总是觉得自己配不上、用不上，大科城规划的那个桥也是，过不了多久就是另一个湘府路大桥，继续堵。

rqw96

图书馆，文化馆，艺术馆这种公共性的馆厅要是有钱，各区都开一个，都赞同

suhuanzen

CkProject 发表于 2024-4-26 23:59
这项目意义大 就可惜不是好位置

什么算好位置，橘子洲上咋样，要不就五一广场

Kxb12345

长沙大舞台项目概念性方案14家入围作品，可以进去投票选择自己喜欢的http://h5.hunan.sina.com.cn/h5/2024/wcdwt2024/

Kxb12345

14个方案投票征集

n-watcher

poiulkjhmn 发表于 2024-5-6 10:12
望城也是在打肿脸充胖子，后期运营维护是否跟得上都是个问题。

望城在你们眼里真有那么不堪吗？就香炉洲大桥跟兴联路大桥不比市里的好看多了而且速度快多了？长望路望城段修好几年了，岳麓段还在磨洋工，望城是没其他区有钱，但有些事干得未必就比内五区差！况且大泽湖有多少省市**反复去考察指导，大泽湖现在就是望城的发展桥头堡跟指明灯，不会差的，至少会比洋湖好很多很多

liuyaojia

有总比没有好 支持一把望城

Jasoir_Louis

poiulkjhmn 发表于 2024-5-6 10:12
望城也是在打肿脸充胖子，后期运营维护是否跟得上都是个问题。

褒义，饼已出哒，生态智慧城进阶湘江未来城

poiulkjhmn

n-watcher 发表于 2024-6-8 22:40
望城在你们眼里真有那么不堪吗？就香炉洲大桥跟兴联路大桥不比市里的好看多了而且速度快多了？长望路望城 ...

望城是比过去好多了，但是跟市里还是有差距的。

虽然香炉洲是望城独资，但两岸几乎白纸一张，好搞一些，兴联路大桥是物流大通道一部分，建设主体是市交通运输局，靠望城一时半会不一定搞得起来。
长望路有一小部分在望城地界，但确是湘江新区搞的。
至于大泽湖超过湘江新区体制改革之前的亲儿子洋湖，虽然不是不可能，但估计你这辈子很难看得到。

yany214

不是规划自卑，也不是建成即落后，是市场的约束。长沙国际体育中心的之前规划容量也是18000，按用地不会比什么梅赛德斯、凯迪拉克中心差，后续还有设计和硬件优势。。。差的就是运营开发对于市场前景的信心和科学估测。梅溪大剧院每周都有不少活动，千儿八百的观众还好，演唱会和球赛是上万的规模，考验运营级别不是一个层次。

长沙的文旅这么多成绩和头衔，市里的产投集团的文旅体产业投资2022年底才成立。。有啥好说的。。。

大泽湖的房子肯定比洋湖畅销，毕竟望城的江景房需求肯定有。，要论产业那就不好意思了。。除非湘江新区再扩区

Jasoir_Louis

yany214 发表于 2024-6-9 13:10
不是规划自卑，也不是建成即落后，是市场的约束。长沙国际体育中心的之前规划容量也是18000，按用地不会比 ...

产投又并入国控了

xirui9999

这个项目估计会和香炉洲大桥一样 飞速定方案 飞速开工的 看着吧

DJZ94

yany214 发表于 2024-6-9 13:10
不是规划自卑，也不是建成即落后，是市场的约束。长沙国际体育中心的之前规划容量也是18000，按用地不会比 ...

要说文旅，那还得看看省里，张家界、湘西的文旅投资和旅游资源比起来那才叫一个真落后

wwxiong19791028

这个项目就算成真也只怕是建到大托那里去了。

rqw96