本帖最后由 吞噬帝国 于 2018-8-20 08:46 编辑
一线城市
本文谈谈“一线城市”,就说说北京上海吧——这两个是“铁打的一线城市”。所以在这两个城市人的抽象的精神层次,它们是中国永远的big two,有一种精神贵族的“铁饭碗”保障。
“铁饭碗”的意思是,以“综合实力”来说,其它所谓的“一线”、“准一线"、“二线城市”,不管怎样,都不可能真正超过这big two。注意,首先,我不是要否定这种认知,而恰恰是要肯定它。因为只要你不是太主观和偏激(每个城市当然都会说自己是最好的),能抽离地思考,真正客观理智的人能看清这一点。举个例子,比如深圳,不管再跳,它的确能在一些单项上超过北上(其它城市也是一样);但以综合实力来说,就别想。
虽然这两个一线城市的人,在其“实际生活”中可能面临各种压力,比如:外来人的竞争压力、外地人的精神仇视压力(仇强仇富是全世界人的普遍心态)、生活成本压力……等等,但他们却有外地人所没有的“抽象的精神优越感“。注意,其次,我也不是要否定这种精神娱乐,人就是需要这种抽象的精神娱乐。正因为人类需要抽象的精神娱乐,所以才产生了“哲学”、“科学”……等东西。我们从小就知道,人需要“精神”,如果人没有“精神”,只知道物质生活、吃喝拉撒,那和动物有何异?任何人都为某种精神所支撑(只是其内涵不同而已):比如美国人的精神支撑是“MZ领袖”、“世界未来”;俄罗斯人的精神支撑是“北方帝国”、“战斗民族”;……等等,一切地方和时代的人都有其精神支撑,人才成其为人。——回到中国一线城市的人,虽然他们在实际生活中压力大,但却是抽象的精神贵族,这是没问题的,虚能变成实,实也能变成虚。
有些城市也被认为是对big two“潜在的挑战者”,这里举二个类型的例子:一个偏政治、一个偏经济。
第一个是西安,很多西安人说应取代北京的“位置”。我的思考是以现在的情况和可预见的未来,这是不太可能发生的。所谓区位优势,只有两种效应:一是中心效应、一是边缘效应,再无第三种。西安和北京都是北方城市,以当今中国的版图(北方地区)来看,西安相对北京,既无中心效应、又无边缘效应优势。西安处在北方的南部边缘,缺乏中心效应(就是以整个中国来说,地理中心也是成都,而不是西安①);而西北和东北是北京的两翼,更具中心效应。同时北京又有边缘效应,往北就是蒙古高原、西伯利亚等,已无重镇。(因为它们代表北方,所以边缘效应只能往“北”看,没有往南看的道理。)但因此,我也只承认北京代表北方的中心,不代表中国的中心,更不说西安。
另外,不断吸收和同化外族,是中华文化的传统和精髓,以前的“胡都”不代表以后的胡都,拿“胡都”说事的,本就违背了中华文化的这核心。从文化上看,今天的西安也没有再和北京竞争北方统治力的条件(不管是方言、戏剧、文化遗产……任何方面都可以考察):一个北京市的世界文化遗产就有6项,而整个陕西省的世界文化遗产只有2项,西安又怎么和北京比?比如秦腔以后能盖过京剧的影响力吗?让世人来说说。陕西、西安的文化核心优势,我们都摆出来晒晒:世界四大古都——看齐开罗、雅典、罗马,这就是西安应该做的,全世界人民都支持(所以就不要喊着又要做经济中心了,看看那三个今天在世界上的位置)。所谓“君君、臣臣、父父、子子”,就是“做你该做的事”,不要做不适合的,是什么就要像什么的样子。当然这只是外人的“建议”,一切路子可以自己去试,慢慢看结果,后果自负。还有如“方城”、兵马俑……等等。要知道,自由永远是人类的大趋势,方城代表着教条和约束,代表自由吗?比如北京奥运会上展示的那些方阵,世人都看到了,但喜不喜欢,各人心里都有一把尺。所以不要带着很冤屈的心态,认为世人“不了解你们”,而如果某一天了解了,你们就要一飞冲天、一鸣惊人怎么的,其实别人是了解的,但未必喜欢。(最后补充一下,虽然目前西安的“滚地皮”只是30名左右,但其实其很多方面的实力、或隐藏实力都是10强,而且最终必进10强。很多年前我就写过文章,我看得很清楚,这里就不展开了。——但要说西安最终压过北京,或取代成为首都,却是过了。)
第二个是重庆,以其人口和面积,它的“经济总量”最后要和北上差不多,我认为都是可能的。但综合实力却仍不能够,因为经济总量只是综合实力的一个拼图,却不是全部。它没有北京和上海的区位,永远不可能有那么多总部、大区机构、人才吸引力、文化影响力等等。(上海也是同时具有中心效应和边缘效应,中心效应:上海是中国“海岸线”的中心,所以在中国的沿海城市中,上海是中心;边缘效应:上海代表东部,再往东就是大海,没有重镇了。)重庆在西部地区的东部边缘,缺乏西部中心效应。看中国西部版图,最接近地理中心的大城只能是成都;而成都又有边缘效应,再往西基本都是高原高山等,已无重镇了。重庆这城市的文化和本质,可用一个词概括——就是“千里”。(“重”字拆开。千万不要以为城市名和人名一样可以随便瞎取和瞎换,城市名的水很深很深,其深无比。)所以重庆和成都的本质,最简单就能说清楚:一个“千里”;一个“无穷大”。(我发现绝大多数人不能清楚地说明白一个事,绕来绕去,长篇大论,还不能切中关键。)所以,一些了解四川本质的老四川人,说“重庆是四川的二级城市”。也许你认为重庆是中国的“一线城市”,但它却是是四川的二级城市——这两句话都是对的!这也是较难理解的一部分(可见四川这省有多可怕)。
在儒释道的普世智慧中,我们知道“世事无常”——唯一恒定的不变的,是“变化”。但在本文,却说北京、上海有“铁饭碗”,似乎能“永远”下去,如果能理智分析,在可预见的未来也看不到改变的趋势。——这是不是一个很大的矛盾?
于是我要说,北上的人,有“一线城市”的精神铁饭碗,似可高枕无忧,但是他们有一个现在想不到的最大的终极的缺失,那就是:这个世界上还存在“零线城市”,这是其终极罩门所在。(所以真正的铁饭碗其实是不存在的。)所以听了这话,从今天起,其在享受精神娱乐之余,又可以栗栗危惧、坐卧不安了。所以我也可普告世人,以后不用再对这“铁饭碗”耿耿于怀,都可以释怀了。这铁饭碗只是相对的(一线),但不是绝对的(零线)。同样,不要认为外国人还不了解北上的文化,而一当了解了就会“趋之若鹜”……其实别人已了解了。不要说崇洋媚外之类,我这里就谈外国人。在中国,北京上海的外国人最多,但主要是因其“经济/政治地位”,在那里挣钱方便、或谈政治方便;而喜欢其文化的却是次要的(我不是说没有,有肯定是有,我只是说是次要而不是主要的)。经济只是一个层面,不是全部。但在成都的外国人中,发自内心喜欢这“文化”的比例却是最高的。说实话我非常关注外国人的评论,不管是需不需要翻墙看的都在大量关注。比如我曾看成都的外领馆工作人员,说“一来心里就喜欢这城市”(用语不是客套的“非常喜欢这城市”,而是“一来就不自觉地喜欢”,是难以言传的直觉感受),这是为什么?……世界人民的眼睛是雪亮的,不要当别人是傻子。所以,别的城市别说不了解,我才要说“不了解”,在一线城市的外国人,是他们不了解“中国还有成都”,他们没有对比过这文化。
我在前面博文中翻来覆去讲的,就是成都的太极文化。成都,是中国“最后的终极秘密武器”,而不是北京上海。北京上海就那样。以中国的政治家来说,我认为最聪明的极少数政治家,知道这一点,当然我确信大多数看不到。世界不管任何地方,请把你的核心文化优势全拿出来,请随便拿来PK。不管你拿什么,不管你觉得那文化再牛B、再无敌,成都把其爆得渣都不剩——这是有限和无限的区别。
|