|
发表于 2023-2-3 01:34:53
|
显示全部楼层
先缕一缕:
你在238层回复我的发言并得出结论:“这也说明应用和环工两个职业学院,也都没实力单独升职业本科,赣师科院也就一个空架子。要应用和环工合并,加上科院的本科指标,才能升本成功。”
我在240层回复你的发言并指出你后面那段结论:“结论是不客观的,甚至不正确的。”并表达我的观点"江西应用技术职业学院没有你眼中那么不堪","江西应用技术职业学院与九江职业技术学院两校差距并没有你想象的那么大"。并引用两校在2021年和2022年度广州日报GDI高职高专排行榜作为观点论据。
你在241层回复我的发言并发表观点:“这种排名,没人会看,也不知道谁排的。别说参考价值,连讨论价值都没有。你参考一下,兰州石化职业技术大学,都是独立学院+两所双高职院=职业本科大学。其他省份,双高院校起码的标配啊,连国家级示范高职都拿出来了,一所肯定是不够升本的。”
我指出你的结论不客观甚至是错误的,并抛出我的观点两校差距并没有你想象的那么大。我认为够客观的观点了,结果你在241层的回复让人猝不及防,并表现出更多错误和鄙视的眼光,甚至引用兰州石化这样错误的参考论据来论证“要应用和环工合并,加上科院的本科指标,才能升本成功。”还有你编辑掉的中西部都要“独立学院+两所高职院才能成功转设职业本科大学”的偏激观点。
一、先说你反驳我的:“这种排名,没人会看,也不知道谁排的。别说参考价值,连讨论价值都没有。“
你怎么知道这种排名没人看,怎么就别说参考价值,连讨论价值都没有。
我用“广州日报GDI高职高专排行榜”字眼在九江职业技术学院官网很简单就找到如下文章:
1、“2017广州日报高职高专排行榜全国第十四名”
2、“2019广州日报高职高专排行榜全国第52名,江西第1名”
3、“2020广州日报高职高专排行榜全国第51名,江西第1名”
你看九江职业技术学院还是会看到嘛,不止会看,还是会在意这个排名,所以你的“这种排名,没人会看”就站不住脚了。至于“也不知道谁排的”已经240层写的很清楚了,显然是你自己不想知道而当没看见。
至于排名这个东西显然只看一个不够客观,与是我在九江职业技术学院官网还找到了如下文章:
1、“金平果”中国高职高专院校竞争力排行榜,我校排名全国28名,江西省第一(备注:2021年度的,江西省内排第二是江西应用技术职业学院)
2、2022年“金平果”中国高职院校竞争力排行榜100强揭晓,我校排全国19名,江西省第一(备注:江西省内排第二还是江西应用技术职业学院)
3、2022-2023年中国高职高专院校竞争力排行榜(备注:江西省内排第一是九江职业技术学院,第二是江西应用技术职业学院)
4、神针2021全国高职院校排行榜发布:九江职业技术学院排第46名,江西省第一(备注:我找了下该排名,2021年度该排名江西省内排第二还是江西应用技术职业学院。2022年度的省内第一第二还是没变)
我的观点"江西应用技术职业学院没有你眼中那么不堪","两校差距并没有你想象的那么大"论据够了吧。
如果你觉得这些都是野鸡排名还是“别说参考价值,连讨论价值都没有。”
那就要引用更权威的官方排名出场了:
2019年12月10日,教育部、财政部公布《中国特色高水平高职学校和专业建设计划建设单位名单》,正式公布中国特色高水平高职学校和专业建设高校及建设专业名单,首批“双高计划”建设名单共计197所。
也就是你后面提到的双高职院。有人把这个名单称之为高职“双一流”。
《中国特色高水平高职学校和专业建设计划建设单位名单》涉及江西的名单:
1、高水平学校建设单位(C档):九江职业技术学院(船舶工程技术、物联网应用技术)
2、高水平专业群建设单位(A档):江西应用技术职业学院(国土资源调查与管理)
3、高水平专业群建设单位(B档):江西财经职业学院(会计)、江西环境工程职业学院(林业技术)、江西交通职业技术学院(道路桥梁工程技术)
4、高水平专业群建设单位(C档):江西外语外贸职业学院(电子商务)
更早的,也就是你说的国家级示范:“国家示范性高等职业院校建设计划”骨干高职院校立项建设单位涉及江西的名单:
1、九江职业技术学院 2007年立项
2、江西现代职业技术学院 2010年立项、江西财经职业学院 2010年立项、江西应用技术职业学院 2011年立项、江西交通职业技术学院2012年立项。
二、“要应用和环工合并,加上科院的本科指标,才能升本成功。”和你给出的参考兰州石化职业技术大学及观点“都是独立学院+两所双高职院=职业本科大学”依据观点为什么是“不客观的,甚至不正确的”。
先看独立学院+职业学院成功转设职业本科的名单:
1、看了上面的名单发现两所职业学院+独立学院转设职业本科的案例有2个,一个是中部的山西,一个是西北的甘肃,这可能是你编辑掉的“中西部都要”的观点来源。
2、科普一下为什么这两个案例要两所职业学院+一个独立学院才能转设:
2.1)先说你说的兰州石化职业技术大学(西北师范大学知行学院+兰州石化职业技术学院+甘肃能源化工职业学院转设兰州石化职业技术大学)原因是兰州石化职业技术学院自己的东西校区加起来只有450亩(一直在协调征地多年,但所在的西固区位于兰州黄河河谷,没多余空地了),达不到500亩的本科高校基础门槛。西北师范大学知行学院的两百亩校区跟西北师范大学校区连着,连围墙都没有,又与西北师范大学老校区只有几百米距离,西北师范大学当然要自己留着。于是只能把有一千多亩校区的同行甘肃能源化工职业学院拉进来一起转设,它在兰州主城区50km外的兰州新区有新校区,在隔壁白银市也有校区。这样才把本科的硬性指标凑够。甘肃能源化工职业学院既不是双高职院,也不是国家示范职院,所以“都是独立学院+两所双高职院=职业本科大学”是错误的。
2.2)山西工程科技职业大学(山西大学商务学院、山西交通职业技术学院、山西建筑职业技术学院)原因是山西师范大学从临汾迁到省会太原,在山西大学商务学院和山西交通职业技术学院之间的空地建900亩新校区,同时要兼并山西大学商务学院和山西交通职业技术学院的校区共1100亩。山西大学商务学院和山西交通职业技术学院的主要校区都没了,只能打包给山西建筑职业技术学院转设。山西工程科技职业大学转设后校园占地面积1323.2亩(含借用蕴华校区201亩)校区很紧张。山西交通职业技术学院既不是双高职院,也不是国家示范职院,所以“都是独立学院+两所双高职院=职业本科大学”是错误的。
3、不知道为什么要拿兰州石化职业技术大学作为参考,不知道你是真不知道结论错误,还是为维护错误结论有意找符合结论的论据,而故意把同在兰州的兰州资源环境职业技术大学(兰州财经大学长青学院+兰州资源环境职业技术学院)忽略。基于此,“一所肯定是不够升本的”又不对了。
4、河北师范大学汇华学院和石家庄信息工程职业学院合并转设石家庄工程职业技术大学获教育部拟同意并公示。石家庄信息工程职业学院既不是双高职院,也不是国家示范职院。
5、广西大学行健文理学院与广西农业职业技术学院合并成功转设广西农业职业技术大学。广西农业职业技术学院既不是双高职院,也不是国家示范职院。你说的“双高标配”“一所肯定不够”都不成立了。
转设是看转设时各项软硬件指标的,不是只看双高职院、国家示范职院这种,是各项软硬件指标比较优秀才成为双高职院、国家示范职院。
只要职业学院各项软硬件指标符合职业本科院校转设标准再加独立学院指标,不是双高职院、国家示范职院也是可以升职业本科。
双高职院、国家示范职院也不是一点用没有,必然还是有优势的,很多方面会优先考虑和照顾。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|