导 航
楼主: xywuxix

[新闻时讯] 南京低增长如何破解

[复制链接]
发表于 前天 09:06 | 显示全部楼层
没记错的话南京的辐射力带动能力被点过名,作为东部头部省会,应该有敢于突破的精神。合肥合并的巢湖,不单是量变的过程,是实实在在的理念的突破到目前质的变化。拆分镇江江苏会迎来新转机,南京镇江城区城市化水平高,更利于无缝衔接,这样南京过千万人口,融入了苏南,增强与苏南互动互补及加强了其对江苏影响力,不是单纯的量变问题了,两地文化认同,习性一致,地理,环境无差别;规划,建设,基建,医疗,经济,社保上立马突飞猛进。镇江城区作为历史文化名城得以保护;如果在敢为人先的突破,江北新区国家级新区的牌子给镇江城区,镇江类似天津滨海新区。这样南京可以通过句容一路向东大胆规划,建设。在细分兼顾下江苏整体发展,丹阳给常州,扬中给泰州,靖江给无锡,在文化上经济上市县认同全无障碍,这样南京泰州无锡全部为跨江城市更好的规划发展联动,南京常州泰州无锡都有了人口,GDP和发展腹地及新增量,也规避了当前发展规划制约问题。济南,合肥都做过增量切割,就看苏省与南京的决心而已。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
威震江南 发表于 2024-5-17 09:06
没记错的话南京的辐射力带动能力被点过名,作为东部头部省会,应该有敢于突破的精神。合肥合并的巢湖,不单 ...

其他没问题,但江北新区的牌子给镇江……这就看出你在胡说八道
回复

使用道具 举报

发表于 前天 12:20 | 显示全部楼层
Nanjinglover 发表于 2024-5-17 10:16
其他没问题,但江北新区的牌子给镇江……这就看出你在胡说八道

你又得难道不能有舍嘛?怎么安抚镇江,再说江北新区现有的辐射力有限,放在江苏腹地内辐射的作用肯定大于现在的江北的;
回复

使用道具 举报

发表于 前天 14:44 | 显示全部楼层
zgjldx 发表于 2024-5-15 13:32
宁波落户了吉利和旗下极氪的整车大厂,再加上本来就有上汽大众宁波工厂,依托深水大港,汽车和新能源汽车 ...

产值多少?
回复

使用道具 举报

发表于 前天 14:48 | 显示全部楼层
威震江南 发表于 2024-5-17 12:20
你又得难道不能有舍嘛?怎么安抚镇江,再说江北新区现有的辐射力有限,放在江苏腹地内辐射的作用肯定大于 ...

这是舍不舍得的问题?真的合并了,还得是稣省送大礼包
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:54 来自手机 | 显示全部楼层
威震江南 发表于 2024-5-17 12:20
你又得难道不能有舍嘛?怎么安抚镇江,再说江北新区现有的辐射力有限,放在江苏腹地内辐射的作用肯定大于 ...

江北新区是国家战略,不是给不给的问题,它事实已经存在,你做梦也要做点实际的梦。江北新区发展跟合并镇江并不矛盾。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 19:10 | 显示全部楼层
威震江南 发表于 2024-5-17 12:20
你又得难道不能有舍嘛?怎么安抚镇江,再说江北新区现有的辐射力有限,放在江苏腹地内辐射的作用肯定大于 ...

镇江有自己的镇江新区, 成果如何自己看看就好了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 22:39 | 显示全部楼层
威震江南 发表于 2024-5-17 09:06
没记错的话南京的辐射力带动能力被点过名,作为东部头部省会,应该有敢于突破的精神。合肥合并的巢湖,不单 ...

为什么要把镇江拆得七零八落?不能整体划给南京?还扬中给泰州,靖江给无锡?真是胡说八道!
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:31 来自手机 | 显示全部楼层
威震江南 发表于 2024-5-17 09:06
没记错的话南京的辐射力带动能力被点过名,作为东部头部省会,应该有敢于突破的精神。合肥合并的巢湖,不单 ...

别玩搞笑,镇江市区的GDP和财政都不如成立不到十年的江北新区,根本配不上国家级新区的帽子
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 13:49 | 显示全部楼层
南站之心 发表于 2024-5-18 11:31
别玩搞笑,镇江市区的GDP和财政都不如成立不到十年的江北新区,根本配不上国家级新区的帽子

江北新区现在到底啥水平
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 13:55 来自手机 | 显示全部楼层
280926051 发表于 2024-5-18 13:49
江北新区现在到底啥水平

全市GDP增长最快的区,总量第二马上超过江宁
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-19 05:06 , Processed in 0.070702 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表