|
早就发现合肥版块里一个很奇怪的风气:
之前只要有庐阳区的帖子,或者是老城区的帖子
必然会有人来喷庐阳,无脑喷,喷庐阳就是政治正确,无能的庐阳,无能的老城区。
空调外机挂满的六七层小楼就仿佛浑身长满疥疮的怪物
蹂躏着这个以高楼为主题的论坛的审美。
然后谈怎么改变就是翻来覆去的一个字拆,快去招恒隆太古里
那样子就好像玉皇大帝蜷缩在破烂的桌下伸手声嘶力竭:“快去请如来佛祖!”
结果喊到现在五号线白水坝站,三孝口地段被啪啪打脸。拆都拆不掉,别说请神来了。
喷多了自然会有反馈;反馈的结局就是莫名奇妙的出来几个什么“打烂冰湖”的号,一样的翻来覆去的滨湖房子都是荒野和墓碑的言辞。
人为的造就出老城区和新城区的矛盾这点百思不得其解。失心疯的论点加上趾高气昂的自我感觉良好一样臭不可闻。
城市的面貌可以翻新,但是城市的市民思维和眼界如何翻新?
从上到下都是这样,
举例子:省市两级ZF早早的就已搬走,原办公大楼沦为文物。好的,几百年的城墙拆了就拆了,算封建余毒不复建就不复建。
几十年的历史也算历史;可是像现在这样天天杵在那里风吹日晒雨淋;既不管也不问,任由小鸟自由的在白墙上拉屎就是对待文物的态度?
办公大楼主体算文物,连着外面的围墙和大门也算文物?
围墙和宫门不拆,建筑不临街,以为自己是古墓派的小龙女不见天日自然就能一白遮三丑了?
建筑建筑,要有使用价值才有意义。几千年的法布里奇奥桥现在还在使用。上海外滩武汉江滩那边很多建筑现在也是很多大型单位使用或者是重新修葺另作他用甚至免费对公众开放游览的。
老城区的很多建筑,虽然矗立在那里,也许还会长久的矗立下去。但是实际上,它已经死了。
上面的人都放弃了;流行占着茅坑不拉屎
你能怪下面的人不愿意拆迁?
还有,改造改造,地上换上新的透水砖,两边种上新鲜的树苗。再把路边的楼的阳台统统钉上木条。刷上新油漆。
图片发出来,大家都会呼喊;哇,肥肥越来越细节了!
可我只觉得后背发痒;
因为我知道那个下令给所有路边的楼统一都钉上木条的人;他的心里清清楚楚的知道;木条后面写着一个硕大无比的字:丑
几千年前的西周人就知道围绕一块块田地要井字型修路,南北东西至少都要有两条主干道。
合肥老城区的路还是一堆T头,大海战战列舰T头齐射有瘾。
记得以前坛子里好像发过寿春路拓宽改造。没记错的话好像是一场无疾而终的一厢情愿。理由好像是无法满足建筑退让红线。呆板的抱着各种图纸上的划线为借口不实施的人
居然还搞出了一堆什么“复建府学、逍遥十八巷、步行街改造、逍遥津街园一体化”的规划。但是最终的结局都是一样:那就是一样的无疾而终的不了了之。
你说老城区寸土寸金,如何如何。那么大而无当的一个杏花公园;除了岛上一堆九十年代末风格的儿童游乐设施和一个罗炳辉将军铜像,然后一片莫名奇妙的草坪和树林。为什么?
扪心自问,杏花公园也是建成二十多年的老公园了,它的品质很高吗?它的出发点就是为了应付拆迁,城中村改造的。
没错,1995年之前那里还是一大片菜地。
市府广场现在除了成为停车场,还有一丁点广场的用处?
绿都商城十几年前就上过央视焦点访谈,说是消防隐患。
十几年了改造改造
最后还不是换汤不换药?
生不如死。
其实我也是发了这么多的牢骚。类似的牢骚我还能继续说上一天一夜不带重复的。
但是问题是不在于牢骚的本身,有问题说明还有提升的空间。
可怕的是这些问题几十年如一日的存在下去,看不到任何任何改变的迹象。
我们的国家是最擅长看风头做事的。
长期吹着季风
我们自己做事也像季风,等着风来,或者等着风走。
几千年前人民就期盼着能有个青天大老爷
如今。。。。还是算了不说了。
希望论坛里那种毫无意义的对立能少一些,少一些县城思维,还弥留在上世纪的城乡二元对立敌我情绪。
能多一些系统性、条理性强的建议
从实际出发。一座城市的气质是一点一滴积累的。
一些不起眼的建议,汇聚在一起
也许就是一次拔高眼界和思维的洪流。
|
评分
-
4
查看全部评分
-
|