|
楼主 |
发表于 2021-6-12 18:46:16
来自手机
|
显示全部楼层
rockybear 发表于 2021-6-12 01:36
逍遥津的问题很明显,此次改造只解决了一部分问题。
逍遥津明清时期一直是私家庄园,本质是园林,只是古战 ...
说的很棒。逍遥津的问题其实也是合肥的通病。有看点,但是缺小题大做的题材。所以个人以为解决问题的方法就应该创造集群效应。集群效应需要以点带面,以线领面。
环巢湖是这个问题,巢湖太大,几个小镇太过分散,游客没那个时间和精力。单看一个点又没多大名堂,滨湖也这样那样半途而废。最好的办法只有等,等引江济淮和巢湖**江饮水工程全部结束,巢湖由饮用水划为景观类水真正从一公里的桎梏中解放出来,找个类似中庙的地方,学学人家鼋头渚。先用个噱头比如说陷巢州,姥山的传说,或者巢湖水下古城之类的传说搞个主题游乐园,先把人吸引过来,然后什么最美磨滩三瓜公社郁金香高地这种类似的小景点都该统一建在一处。所谓的旅游就是靠噱头的一时冲动然后用大量的小景点把人留住,让人觉得起码拍照片不会两张就结束了。像现在这样东一榔头西一棒的搞都是把钱扔水里也就听个响。
老城区也是这个问题。逍遥津像你说的有些人掉头就走,想做文化园丰富起来又不肯静下心来慢慢用心。同样还有李府,明教寺,段家祠堂都是各自为战小景点不值特地一去。杏花公园也是放弃治疗的状态。主要是缺少互相呼应的手段。所以街园一体化真的真的很重要,要么用我说的办法把环城马路变成城墙,但是要砍一些树,立马就有人反对了。观念问题,城墙脚下也能种点啊,再说了在哪不能种树?滨湖那么多树你们又吐槽没有烟火气。要么就像戴德梁行说的把环城水系打通搞水上公交。但是河道太窄,船速,受桥梁净高运力都是问题。
最后想说下包公园,包公园真应该精雕细琢加扩大规模,一个包公不够噱头。把省图和少年宫都搬走,复建仿宋古城镇名字就叫金斗城。主打小吃和茶馆文化湖边看看景色。芜湖路那么好的路真浪费了。提高公交运力和慢行系统,省体委那边门面搞点君子六艺射箭什么体验。这就是所谓的聚拢效应。 |
|