导 航
楼主: ys215

[通州新城] 顶点公园最新的效果图(可以看到小猪佩奇和绘儿乐的标志)

[复制链接]
发表于 2024-4-25 09:28:24 | 显示全部楼层
都集中在环球影城附近了吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-25 11:45:31 | 显示全部楼层
上海脉驰文化这个公司有点东西啊,除了顶点公园这个亚洲最大的国际ip室内乐园项目外,近期还帮上海引进了世界上最大的小猪佩奇户外主题乐园,290亩27年开园,上海要有三个国际ip主题乐园了。而且脉驰还在北京注册了分公司。北京看看能不能引进一下?对北京旅游业也有促进作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-26 16:01:19 来自手机 | 显示全部楼层
ys215 发表于 2024-3-29 16:54
同意你的观点,孩之宝、美泰那些ip在全球最顶级的ip中排的上号的,去年全球的票房冠军芭比就是美泰的ip。 ...

确实,北京现在不要和世界级城市比,国家定位和北京市作风格局根本就到不了那,北京没有那个一心发展的精气神了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-26 16:02:20 来自手机 | 显示全部楼层
ys215 发表于 2024-4-25 11:45
上海脉驰文化这个公司有点东西啊,除了顶点公园这个亚洲最大的国际ip室内乐园项目外,近期还帮上海引进了世 ...

上海代理商不用期待,放北京的肯定不如上海的,就是把北京人当韭菜
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-26 16:17:03 | 显示全部楼层
拔牙哥2 发表于 2024-4-26 16:02
上海代理商不用期待,放北京的肯定不如上海的,就是把北京人当韭菜

面积和投资规模肯定比不了,但是有总比没有强,至少北京有两个国际级主题公园,再加上北京这么多名胜古迹,保证未来旅游业不输上海的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-26 18:14:44 | 显示全部楼层
以北环的吸金能力,再加上奥莱和张家湾古镇的规划都已经落地,顶点和海昌不可能黄
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-26 19:14:04 来自手机 | 显示全部楼层
好奇问一下,之前规划的房山乐高乐园到底落地了没有?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-26 19:43:38 | 显示全部楼层
天公铺排好光景 发表于 2024-4-26 19:14
好奇问一下,之前规划的房山乐高乐园到底落地了没有?

没有,感觉基本上黄了,房山今年都没提这个项目(去年还是提了的),还是期待顶点公园吧,虽然比不了前天上海落地的那个世界上最大的小猪佩奇室外乐园。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-27 14:37:15 来自手机 | 显示全部楼层
上海旅游也配和北京比?有些人认为国外的就好?这思维改改改了。小猪佩奇乐高这种投资规模还不如欢乐谷呢。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-28 08:44:48 | 显示全部楼层
mnlonglong1881 发表于 2024-4-27 14:37
上海旅游也配和北京比?有些人认为国外的就好?这思维改改改了。小猪佩奇乐高这种投资规模还不如欢乐谷呢。

国外的不是都好,但是乐高和小猪佩奇都是国外顶级ip,能给上海带来大量的客流,乐高跟欢乐谷投资差不多,差不多都是30亿左右的样子,但是乐高的ip比欢乐谷强多了。小猪佩奇更是顶级亲子品牌,能吸引大量带娃家长去上海旅游,促进上海消费。顶点乐园也一样,小猪佩奇、小马宝莉、芭比、托马斯和朋友、史努比等顶级ip也可以帮助北京吸引大量年轻家长带孩子来北京消费。让北京除了环球影城以外拥有第二个国际顶级ip主题公园。所以这些国际级主题公园带来的好处比欢乐谷强了不知多少倍。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-28 09:56:17 | 显示全部楼层
ys215 发表于 2024-4-26 16:17
面积和投资规模肯定比不了,但是有总比没有强,至少北京有两个国际级主题公园,再加上北京这么多名胜古迹 ...


北京旅游资源放在世界城市中也都是无敌的状态
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-28 11:50:32 | 显示全部楼层
顶点这模式其实不错,众多IP集团作战,总有一个能吸引宝爸宝妈们。如果只是一个小猪佩奇,或者天线宝宝,那受众群体在国内来说太少了。国外客源相对毕竟是少数,而且对外国游客来说,肯定是中国独有的更具吸引力,这些所谓的国际IP,人家在其他城市同样玩的到。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-4 23:22:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ys215 于 2024-5-4 23:43 编辑

北京城市副中心1201街区FZX-1201-0061地块F3其他类多功能用地项目土护降工
https://ggzyfw.beijing.gov.cn/jyxxggjtbyqs/20240430/4508522.html
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
mnlonglong1881 发表于 2024-4-27 14:37
上海旅游也配和北京比?有些人认为国外的就好?这思维改改改了。小猪佩奇乐高这种投资规模还不如欢乐谷呢。

本土IP和外国IP不矛盾,不是外国的就好,而是消费潜在客户群多就好。国际消费旅游城市,只要能赚钱,本土的要吸,外国的也要吸。何况现在本土文化对外国文化越来越接受。现在把本土文化和外来文化对立起来的是纯土鳖。这种人搞消费旅游真的是自己毁自己。上海这方面一直比北京清醒。上海现在格局和思维都强于北京,本土红色旅游,城市CITYWLAK旅游,外国洋时髦旅游,日本皮卡丘游街,韩国商业街,真正做到了海纳百川。

北京也许旅游资源起点比上海高,但做事风格是二极管一刀切。非此即彼。要本土的,就要贬低外国的。实际上思维和格局已被上海甩的远远了。别说南方不认可北京哦是了,现在北方很多城市如天津,西安,都拿北京的城市治理当负面。各地都开始打造不夜城,灯光秀,北京还在环保低碳限制电量,弄得只有大酒店自己有光,酒店旁边就是黑洞。根本没有用心协调城市风貌。全在按照上面指令做事。

还有,北京资源多,但大部分权属北京地方ZF级别的组织,无法单靠自己下场协调。上海这方面比北京强。上海地方ZF就能说了全算。所以上海不光旅游热门,三大球的商业运营也强得多。上海三大球背后都是地方国字成立的城市体育集团。北京还是zf协调,企业下场赞助模式。

最后一点,上海竞争意识也比北京精明。上海其实根本不在乎外国如何中国如何,上海就是竞争掉对手,只要内没城市超过上海就满意了,管你谁当正,管你什么本土文化外来文化,都无所谓。所以北京琢磨限制‘外国文化’,上海琢磨如何‘限制北京’就足够了。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
埃勒里 发表于 2024-5-6 04:52
本土IP和外国IP不矛盾,不是外国的就好,而是消费潜在客户群多就好。国际消费旅游城市,只要能赚钱,本土 ...

同意你说的,不过感觉北京市zf并没有都要本土的ip国外的ip也在引进,只不过这些引进国外ip北京比上海有很大差距,比如说除了环球影城外,北京的乐高探索中心、teamlab、杜莎夫人蜡像馆等等,只不过除了环球外,北京拥有的这些国际品牌上海都有,上海还有好多北京没有的国际ip乐园。未来北京除顶点公园这个亚洲最大国际ip室内乐园以外,未来还要引进法国小王子室内乐园、全球首个Endeavor City城市运动中心等国际ip。未来北京虽然比不了上海,也是全国引进国际ip资源第二多得城市。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 00:16 , Processed in 0.085980 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表