导 航
楼主: yixing1336

十全街人行道改造中

[复制链接]
发表于 2024-4-22 16:38:48 | 显示全部楼层

这帮人恨不得炸平古城区,作为一个苏州人我是想不通的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-22 16:41:20 | 显示全部楼层
jxwbob 发表于 2024-4-22 16:38
这帮人恨不得炸平古城区,作为一个苏州人我是想不通的

没在古城住过的 不会有感情的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-22 16:42:21 | 显示全部楼层
wzx1015 发表于 2024-4-22 16:41
没在古城住过的 不会有感情的


可能都是西部数据,就想毁了苏州的根
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-22 18:08:24 | 显示全部楼层
白石青 发表于 2024-4-22 16:15
苏州古城是活的,不是死的,没必要非要保存“古”的模样削足适履,从建成到现在两千多年,变化翻天覆地, ...

万物都有寿命,土木建筑也是,所以所谓古城,又不是指2000年前的那个东西,哪怕49后传到我们手里的姑苏城,也是清朝传给我们的了,清朝也是从明朝手机接到的。
2500年古城,是在于他“不断变化了2500年”,并且风格、框架、规格,都没有大变。

按现在的zc来说,古城是不可能拆的,修整的方案也会严格管控的,风格、框架、规格,不会大变。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-22 20:00:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2024-4-22 20:08 编辑
CaptainKenway 发表于 2024-4-22 18:08
万物都有寿命,土木建筑也是,所以所谓古城,又不是指2000年前的那个东西,哪怕49后传到我们手里的姑苏城 ...


所谓的古城很多街区的建筑不过一百多年,像阊门内外的街区,1860年的一把大火连烧三天三夜被夷为了平地,当时大部分苏州人都逃到上海租界去了,现在看到的老房子,都是清末民国初的了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-23 09:09:53 | 显示全部楼层
偶尔会钻到古城的小巷子里,一间门进去,幽暗狭长,潮湿并伴着一股霉味,条件好点的通了燃气,还有很多的是门口搭个格子间烧煤气罐,多年以前肯定都是大户人家的房子,现在房子是破败不堪,墙上起码有十只电表。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-23 09:17:24 | 显示全部楼层
博世老顾 发表于 2024-4-22 09:01
电瓶车说要严管,也没看见啥动静啊。网红街区非机动车最好管理好,有序进出,有序停放

附近都是住宅,为什么要管?居民怎么走?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-23 09:18:21 | 显示全部楼层
cltz 发表于 2024-4-22 15:20
葑门路和莫邪路好好拆掉点房子,结合市政道路建个地下停车场盘活整个街区交通

学区房,成本大
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-23 10:52:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 白石青 于 2024-4-23 10:53 编辑
yingsh12345 发表于 2024-4-22 20:00
所谓的古城很多街区的建筑不过一百多年,像阊门内外的街区,1860年的一把大火连烧三天三夜被夷为了平 ...


有些人一提到古城很多建筑不古,新建建筑较多,或者适应现代化改造道路的时候,跟要杀了他一样,一心复古,怎么不去住原始茅草房走烂泥路?选择性无视大部分建筑都是近代或者近几十年新建,道路纷纷拓宽改造的现实,还在念千年古城不变的经。虚假的古城保护,只是在保护他臆想的那个古城,而不是现实活生生的苏州古城。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-23 10:56:28 | 显示全部楼层
白石青 发表于 2024-4-23 10:52
有些人一提到古城很多建筑不古,新建建筑较多,或者适应现代化改造道路的时候,跟要杀了他一样,一心复 ...

这么大意见跟大博士说啊,看人家屌不屌你,哈哈,还有你挺喜欢偷换概念的,是没发展园区还是没发展新区还是吴中相城一大堆新城?搞笑了呢
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-23 10:58:16 | 显示全部楼层
话说十全街直接改禁止走机动车吧,整天改来改去的花钱
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-28 23:11:16 来自手机 | 显示全部楼层
有了西中市的前车之鉴,现在有司对搞大范围单行路估计有所顾忌……
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-29 08:09:41 | 显示全部楼层
白石青 发表于 2024-4-22 16:15
苏州古城是活的,不是死的,没必要非要保存“古”的模样削足适履,从建成到现在两千多年,变化翻天覆地, ...

确实,适当保留建筑风格即可。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-29 08:36:54 | 显示全部楼层
yczm 发表于 2024-4-28 23:11
有了西中市的前车之鉴,现在有司对搞大范围单行路估计有所顾忌……

那倒是恢复双向啊
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-29 08:48:11 | 显示全部楼层
最反感的就是有些所谓专家常挂在嘴边的一句话:修旧如旧,那你还修个毛线啊!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-7-4 13:22 , Processed in 0.070806 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表