导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: hankzhang

[其他] 长株潭都市圈市郊线路(S线路)面世

[复制链接]
发表于 2024-5-20 15:48:04 | 显示全部楼层
期待长株潭版两铁合并
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-20 21:35:06 来自手机 | 显示全部楼层
很难票务统一的,除非省里ld站出来推动这件事,但是这对他们有直接的好处吗?没有,因为财政根本不是一条线,省市是两级的,即使ld要推动,下面估计也会以各种理由搪塞,比如什么技术困难大啊,还需要再研究研究啊,这一研究估计又是两三年过去了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 12:40:50 | 显示全部楼层
zpc40034 发表于 2024-5-20 21:35
很难票务统一的,除非省里ld站出来推动这件事,但是这对他们有直接的好处吗?没有,因为财政根本不是一条线 ...

广东省内的城铁交广州与深圳地铁营运后,铁路与地铁二套收费系统同时进行,地铁收费系统闸口多于铁路收费闸口,但并冇互相替代。这样,各方收益应该是二套系统收入汇总后,再分发。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-22 22:57:06 | 显示全部楼层
TOPcs 发表于 2024-5-16 12:50
问题是,目前省市二级从来冇讲过进一步把城铁股权出让给市里,况且省轨道公司自己也在运营凤凰线路,而且 ...

就长沙硅胶那运营水平,就别碰瓷羊角了,留在省里自持运营说不定还更好,只要票制和换乘这些对乘客最直观的东西打通就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-22 23:02:18 | 显示全部楼层
ebus 发表于 2024-5-19 18:43
长浏线和机场磁浮贯通,省轨和长轨怎么掰扯得清?

清算问题而已,非常容易解决,哪怕国内都有案例可以抄,比如北京归属京港的4号线和北京地铁的大兴线就是贯通运营,由北京地铁委托京港地铁运营
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-22 23:04:21 | 显示全部楼层
zpc40034 发表于 2024-5-20 21:35
很难票务统一的,除非省里ld站出来推动这件事,但是这对他们有直接的好处吗?没有,因为财政根本不是一条线 ...

票务统一跟财政独立没什么关系,北京地铁3家公司运营照样可以票务统一
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-7 01:04:59 | 显示全部楼层
国家铁路局将监管市域铁路和城际铁路,长宁、长浏、长株的磁浮制式可能会受到影响,进而影响整条线的审批

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-7 01:06:05 | 显示全部楼层

国铁武汉监管局已经对地铁制式郑许城际进行检查,提出没有线路许可及司机证书由地铁公司颁发的问题

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-7 01:06:46 | 显示全部楼层
国家铁路局将监管市域铁路和城际铁路,长宁、长浏、长株的磁浮制式可能会受到影响,进而影响整条线的审批

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-3 07:29:19 来自手机 | 显示全部楼层
既然是S1线,以后是不是可以把城际二字去掉?S1长株潭线
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-3 17:14:12 | 显示全部楼层
ebus 发表于 2024-7-3 07:29
既然是S1线,以后是不是可以把城际二字去掉?S1长株潭线

长沙地铁历来办事风格不细致。先期可以标S1(长株潭),后期直接标S1。另外目前实际运营方铁路这边没有任何变化和配套措施。说明改S1根本没有和铁路协商过。缺乏协调会不会给乘客徒增误导,也未可知。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-27 06:59 , Processed in 0.068823 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表