导 航
楼主: 飞飞子4322

复刻苏州机场沙家浜选址规划方案图

  [复制链接]
发表于 2024-5-12 10:46:01 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2024-5-12 07:47
H型可能要多花上百亿拆迁量。
可能要改为并排的。

r兄,并排的是近距离双跑的意思吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-12 10:57:44 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2024-5-12 07:47
H型可能要多花上百亿拆迁量。
可能要改为并排的。

H型建筑效果大气,容易做造型,并排看上去就逊色了些,航站楼的位置就没那么好布局了吧。若是以长远计,感觉多花百亿也值得的话,还是应该投入,虽然现在口袋也紧张。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-12 11:24:32 来自手机 | 显示全部楼层
只要不影响航班架次就行了,最多是t1,t2吗,不值当花那么多钱
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-12 11:25:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuchuan2y 于 2024-5-12 11:29 编辑
zimmer89 发表于 2024-5-10 15:33
滑行跑道和用于起降的跑道承受的冲击力是完全不一样的,对沉降的要求也完全不同。
双流机场的起降跑道 ...


是的,这俩都没有穿起降跑道。天府是擦边过,仔细看了一下东跑道确实能看出明显的避让设计,短了还南移了。但是我看它的二期规划6跑道的东二跑道,最终还是要压在高铁线位上。下面这个图,感觉设计时提前考虑技术上应该是没问题。估计这条跑到使用率没那么高。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-12 11:25:46 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-5-12 10:29
我看那周边基本都是田,没啥建筑,为啥还要拆迁那么多?

南北扇形区限高的全得拆。
很多东西不是一拆就行,是要找地方还的。
费用一算,随便都是多少亿。
还有周边几公里范围50米~100米~150限高,不做不知道,一做会发现量很大,是巨大。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-12 11:26:48 | 显示全部楼层
wuxianlan009 发表于 2024-5-12 10:46
r兄,并排的是近距离双跑的意思吗?

应该是,到底怎么定还在评估。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-12 11:27:05 来自手机 | 显示全部楼层
njfjcs001 发表于 2024-5-11 16:13
还不就是要常熟多出地呗,你画的这个区域中心点到常熟白茆镇区和到昆山巴城镇区的距离基本是相同的。什么 ...

你这说法和昆太祖们有啥差别,好像就是为了占常熟便宜似的,搞得常熟是你们家似的。这是统筹考量,常熟**肯定也希望多落户在常熟
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-12 11:30:11 | 显示全部楼层
Mars912 发表于 2024-5-12 10:57
H型建筑效果大气,容易做造型,并排看上去就逊色了些,航站楼的位置就没那么好布局了吧。若是以长远计, ...

是的,H型航站楼好设计。
现在是造个机场没多少钱,但是影响的和附属的非常大,一切都是钱吧。
目前就是常熟昆山都拿不出这么大的钱。
当然,如果后面上的时候有钱了,再二次拆迁也可以,就是浪费几十亿。这个让ld们评估吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-12 11:34:09 来自手机 | 显示全部楼层
Szsummit519 发表于 2024-5-12 11:27
你这说法和昆太祖们有啥差别,好像就是为了占常熟便宜似的,搞得常熟是你们家似的。这是统筹考量,常熟** ...

不要把个人代表地方了,我个人的话最好全用常熟的地,别去用昆山了,哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-12 11:36:04 | 显示全部楼层
关键还是给不给你造的问题,钱都不是事,按我们的体制,除了钱不是事其他都是事,别的城市建了一个再来一个,只要给造苏州憋了几十年难道造不起
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-12 11:45:13 来自手机 | 显示全部楼层
几十亿面子工程都不带心疼钱的,多个一百亿就要自我阉割了?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-12 11:53:18 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2024-5-12 11:30
是的,H型航站楼好设计。
现在是造个机场没多少钱,但是影响的和附属的非常大,一切都是钱吧。
目前就 ...

这么看,不如咬咬牙一步到位,不然后面多几十亿的花费,一是浪费,二是若被挖出来一点事,LD都会受影响。希望不要是第二个“苏州北站”,不然后面补救的机会太少了,又要多花钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-12 12:33:17 | 显示全部楼层
Mars912 发表于 2024-5-12 11:53
这么看,不如咬咬牙一步到位,不然后面多几十亿的花费,一是浪费,二是若被挖出来一点事,LD都会受影响。 ...

钱哪来?这个问题如何解决?
目前最大问题就是这个。
新工程可以贷款,拆迁又不能贷款。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-12 12:36:07 | 显示全部楼层
整个城市运转方方面面,花费巨大,科教文卫样样都要花钱,所以条线都是平等的。更关键的是,赚多少钱不等于给你多少钱。赚的得上交,给你用的上面说了算。
然后现在大环境,地都不出价。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-12 12:39:42 | 显示全部楼层
就像苏虞张,本体两百多亿,可以贷款,但是属地政处(主要是拆迁)也差不多两百亿,这种又不能贷款的,现在常熟张家港根本就拿不出这个钱。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-3 11:51 , Processed in 0.070752 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表