Park Hyatt·俯瞰两岸——持续更新ing

shaoyene · 发表于 2024-8-5 15:34:13

cosmo111 发表于 2024-8-5 14:34
200+挺多的了，但是这么看确实有点平头，尤其江面这么宽的情况。需要几个至高点，300+， 400+。万恶的限 ...

易在姚身前小鸟依人，你不能怪易矮吧
对带阳台的建筑没有限高才显得平

shaoyene · 发表于 2024-8-5 15:58:17

一个漂亮的天际线，圈圈里的建筑高度肯定只有柏悦这幢0.618以下甚至1/3以下

同样的，恒隆回迁房也很高，所以必然就丑了，造也造了只能等建筑寿命到了爆破
少造孽比什么都强

zhrstc · 发表于 2024-8-5 16:56:43

太难了
也不奢求两岸各来一座350 都能盘活这天际线

jamesf007 · 发表于 2024-8-5 21:31:00

补发

jamesf007 · 发表于 2024-8-5 21:34:11

这小亭子是风水之物？拆不得？

jamesf007 · 发表于 2024-8-5 21:34:57

jamesf007 · 发表于 2024-8-5 21:37:01

———

cosmo111 · 发表于 2024-8-7 01:59:53

jamesf007 发表于 2024-8-5 21:34
这小亭子是风水之物？拆不得？

这亭子再不拆，我都要准备投诉了，太影响美观了。

shaoyene · 发表于 2024-8-7 13:11:07

zhrstc 发表于 2024-8-5 16:56
太难了
也不奢求两岸各来一座350 都能盘活这天际线

光粗略的放限高没有用，商地写字楼自持的，需要有资金实力
香港最高住宅八十几层，因为住宅直接能卖掉嘛
限高放到400米开发商依然有本事给造住宅出来
瞬间就把天际线污染到400米了，然后再上800米吗？
城市丑陋不是因为限高，恰恰是因为没限高
300米放到伦敦巴黎东京本身都已经非常出跳了

城建需要做的是清除垃圾，不是制造垃圾

shaoyene · 发表于 2024-8-7 13:16:09

假如带阳台的建筑全卡在所谓小高层的高度，杭州楼市不可能过剩，更加不可能有泡沫

天际线更加不可能丑陋不堪

r9daniel · 发表于 2024-8-8 08:27:47

shaoyene 发表于 2024-8-7 13:16
假如带阳台的建筑全卡在所谓小高层的高度，杭州楼市不可能过剩，更加不可能有泡沫

天际线更加不可能丑陋 ...

你说杭州泡沫，那其他二线城市该怎么办啊，尤其是中西部地区城市，空置率惊人，比如武汉最高的3幢楼到目前为止都停工，一到晚上黑漆漆，国内来说杭州楼市已经很健康了，杭州最新的世界五百强企业9家，数量仅次于北上，真金白银的数据遥遥领先二线城市，甚至和广州比肩

shaoyene · 发表于 2024-8-8 11:30:29

r9daniel 发表于 2024-8-8 08:27
你说杭州泡沫，那其他二线城市该怎么办啊，尤其是中西部地区城市，空置率惊人，比如武汉最高的3幢楼到目 ...

既成事实有什么好讨论的
多研究研究善后，比方搞土方的没活干了可以转型爆破，建筑师没活了可以去元宇宙公司

jamesf007 · 发表于 2024-8-17 22:41:23

2024.8.17

jamesf007 · 发表于 2024-8-17 22:42:29

jamesf007 · 发表于 2024-8-17 22:43:03

……

Park Hyatt·俯瞰两岸——持续更新ing

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源