|
发表于 2010-12-18 15:05:49
|
显示全部楼层
城市群只要连片,是不违背聚落的定义的,聚落这个概念能跳出行政圈子,比广义的城市能够更好的反映城市的真实面貌。有些城市虽然行政上在一个“市”里,实则分为数个聚落,典型的如山东淄博,有些城市行政区划上分开,实际已经连在一起,属于同一个聚落了,这个在日本最常见,中国的广佛就是这样的例子,在这种情况下行政区划分而治之分而会对城市起到消极作用
楼主提到的第一个例子和香港的无缝对接还有难度
但是即便如此,广佛+深莞也是非常大的规模了,而且现在已经逐步连上
第二个例子人口基数和潜力都最大,但是行政限制很多,互相之间需要协调的问题如果解决不好,会影响它们的整合,这里面糟糕的例子很多,比如杭州湾大桥选址的改变,洋山深水港的强行上马,沪宁沪杭高速路上海段迟迟不拓宽等问题。这里吐槽有点多了,这个区域整合好了无疑是国内最大
第三个京津连接尚需时日,唐山体量稍差,总体来说和前两个有差距
至于重庆,除去行政面积,无论哪种算法都不大,但无疑行政面积这个概念对于实际城市或聚落的规模是没有意义的,有意义的比较单个聚落的建成区面积或人口(个人认为是最客观的),YY未来的话就是比较近期即将连片的聚落,将它们的数据相加 |
|