导 航
查看: 12762|回复: 63

[摄影随拍] 电视塔广场

[复制链接]
发表于 2024-8-7 11:48:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 billpan 于 2024-8-7 12:38 编辑

南中庭


北中庭


未来的网红打卡平台,可惜今天雨不够大,水不满,看不到全倒影效果

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-7 13:30:12 | 显示全部楼层
现在还叫电视塔?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-7 13:57:18 | 显示全部楼层
广州塔
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-7 14:02:13 | 显示全部楼层
天啊,这品质也太粗糙了吧,作为在广州地标下的商业体,投入能不能用点心?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-7 14:08:29 | 显示全部楼层
scsb 发表于 2024-8-7 14:02
天啊,这品质也太粗糙了吧,作为在广州地标下的商业体,投入能不能用点心?

硬件品质上看上去还行,可能是雨天影响了照片效果
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-7 14:11:59 | 显示全部楼层
billpan 发表于 2024-8-7 14:08
硬件品质上看上去还行,可能是雨天影响了照片效果

主要是看设计和用料啊,对比接近10年前的天环都差距不少。要是本身定位社区底商那倒没什么可以指责的,但既然说是地标商业体,那就应该拿出相应的投入和品质,广州人民不是那么容易被忽悠的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-7 14:20:14 | 显示全部楼层
用料上感觉可以对标天环,地砖、幕墙、栏杆用料都不差,可能照片反映不出来,现场看还行。至于设计吧,主要搭配广州塔,中规中矩吧,听说晚上亮灯不错,有星空天幕
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-7 14:27:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 zzd090852 于 2024-8-7 14:29 编辑
billpan 发表于 2024-8-7 14:20
用料上感觉可以对标天环,地砖、幕墙、栏杆用料都不差,可能照片反映不出来,现场看还行。至于设计吧,主要 ...


你不应该在下雨天拍,被水弄湿后地砖、木座椅之类的配色就变了,加上水渍,只会显脏,之前天气好的时候经过广州塔广场的工地,侧面看的效果还是很好的,全是铝板加玻璃幕墙&玻璃扶手。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-7 14:29:10 | 显示全部楼层
billpan 发表于 2024-8-7 14:20
用料上感觉可以对标天环,地砖、幕墙、栏杆用料都不差,可能照片反映不出来,现场看还行。至于设计吧,主要 ...

地上是一些还没冲洗的泥沙吧,加上下雨,显得很脏
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-7 14:39:43 | 显示全部楼层
广场地砖用的都是天然石材,应该是黄芝麻和白芝麻花岗岩地砖,黄芝麻半湿水后有点显脏,有沙土也是原因之一。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-7 14:49:19 | 显示全部楼层
里边的装修也看了一下,天地墙等硬件应在广州目前的商场中属中上水平。现在商户开始进场装修,开业后估计整体效果会有较大提升。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-7 14:59:01 | 显示全部楼层
就这样?设计感、精细度、用料档次都比天寰、万博四海城要差很远好吧?甚至还不如改造升级后的花城广场花城汇
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-7 15:36:48 | 显示全部楼层
arctao 发表于 2024-8-7 14:59
就这样?设计感、精细度、用料档次都比天寰、万博四海城要差很远好吧?甚至还不如改造升级后的花城广场花城 ...

我都觉得同升级后的花城汇差不多而已
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-7 15:59:24 | 显示全部楼层
期待开业提升周边商业氛围
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-7 17:11:15 | 显示全部楼层
这个用料设计作为地标来说  档次感不是很够,希望招商会做得好一些
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-22 20:23 , Processed in 0.082628 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表