|
发表于 2019-3-23 11:05:33
|
显示全部楼层
本帖最后由 8路电车 于 2019-3-23 11:07 编辑
首先你偷换概念,我从来没说过大马路和小马路的对比。
对于你说的这点我很有兴趣想请教一下,有着专门人行道、盲道、非机动车道、机动车道、绿化带的大马路在你看来代表什么,是显示你所在城市的气派还是人性化和便利程度。这种标配的大马路放眼全国到处都是,根本不值得拿出来说,你是觉得上海修不起这样的马路还是少了这种大马路就不国际化了?逻辑可笑。
说到大马路和小马路的关系,我想的是北方某都城高峰拥堵非常严重,十几根车道的主干道横卧,缺少次干路或者支马路的疏导,也难怪堵成狗。这种城市设计的缺陷你是要拿来做样本吗,作为你济南发展的标杆。我告诉你上海和你们济南最本质的不同,不是上海修不起你所说的这种大马路,而是考虑的是整个区域的流通性,主干道、次干道、支路同时支撑起一个城市的路网骨架,做到有梳有密,高峰拥堵的时候主干路车流可以很快地分流到次干道或者支路,次干道和支路的车流可以很快地通过主干道上到高架或者高速公路。我看了你发的照片,说实话完全不认同这种城市设计。又是十几根车道,几公里的大马路旁边极少有疏通的次干道或者小马路,中间一大片体育设施,试问如果举办大型赛事的话,靠你2根主干道如何梳理交通?到时车流全部涌入主路上面,不大面积拥堵才怪。举个例子,主路和次路就如同人的血管一样,主动脉当然重要,但是毛细血管同样重要,主动脉如果淤堵,可以通过毛细血管进行疏通,不至于全堵在一起。在我看来,你说的这种简单类比只能说明你对城市发展的核心问题看的太少,只流于表面,也就是说是一种很肤浅的对比。
最后说一点,上海发展到今天还需要你说的这种大马路来证明什么吗,上海追求的是整个城市的品质化和舒适化,真正体现人是这座城市生活的主体,而不是简单的用大马路小马路比来比去。 |
|