和平广场大概率香港置地了

aidenq

edcgy 发表于 2024-2-20 11:41
榜单可以论证，那个销售额数据反而不是很真实，算不算新能源销售额差距很大的。当然多个数据一起会更直观 ...

对于那个榜单，除了杭大的口径不清楚，其他大概就是：
天街不计入新能源
武林银泰有线上杀器
两家印象城算上了山姆
宝龙城算上了自持的商业街

757821502

vincentfanger 发表于 2024-2-18 09:41
只能说和平并不是杭州的传统商业中心，现在要做新商圈，还是挺艰难的。
杭州最后一块能做核心的位置，就是 ...

赞同，所以还留着。

757821502

10angels 发表于 2024-2-19 21:47
港置去盈丰路可能对于商业布局来说有点不上不下，附近有skp，靠打折能吸引周边地区，但也影响了类似定 ...

商业CBD本身就是需要商业聚集效应。关键是杭州能级能不能搞这么多个商业聚集中心。

新登市事长

aidenq 发表于 2024-2-20 12:20
对于那个榜单，除了杭大的口径不清楚，其他大概就是：
天街不计入新能源
武林银泰有线上杀器

某基的200E估计把酒店收入 写字楼收入等  夯不啷当都算进去了

泉水恒久远

edcgy 发表于 2024-2-19 23:36
不好意思，人气已经不如城北万象城了，而且龙湖也不是华润，华润重奢资源有谁比得过？如果是龙湖拿了sk ...

要比人气，还是腾讯热力图靠谱，金沙天街常年位居前三，何况即便被超了，也只是目前，比较low的开元广场开业时人也很多
龙湖确实不如华润，但金沙天街就算和滨江天街比，品牌和销售额也也超不过吧

xyz1234567

酒店收入&写字楼收入不高的，赶不上商业的零头

82731529

地段和开发商缺一不可，城北万象城内装和建筑设计其实也就那样，杭中内装还行建筑设计也一般，与头部港资和skp用心程度差距很明显

vincentfanger

757821502 发表于 2024-2-20 12:55
商业CBD本身就是需要商业聚集效应。关键是杭州能级能不能搞这么多个商业聚集中心。

品质足够，杭州人民还是买单的。当然，世纪城还需要5年左右时间积聚人气，这刚好和地铁四期，以及skp商圈培育时间吻合

城北少年

钱江南岸消费力应该撑的起的吧SKP也不傻不然咋会选在这个位置

冷笑002

城北少年 发表于 2024-2-21 13:57
钱江南岸消费力应该撑的起的吧SKP也不傻不然咋会选在这个位置

杭州的重奢消费力不是什么南岸北岸，都是全市和全省在主导。

shaoyene

xywuxix 发表于 2024-2-15 13:23
其实钱新二期地理位置更好

钱二完全就是规划失败的典型，成天做梦机场搬迁瞎规划
比方说下沙是大学城1.0，低分学校聚集区
原本钱二完全可以是大学城2.0，北航国科大之类的进来拉高一个档次也能把主城和下沙连起来
现在就是个失败的睡城，搞不好就是贫民窟

黄果树大仙

shaoyene 发表于 2024-2-22 15:44
钱二完全就是规划失败的典型，成天做梦机场搬迁瞎规划
比方说下沙是大学城1.0，低分学校聚集区
原本钱 ...

那么高的限价，贫民窟。。。你在说什么

shaoyene

黄果树大仙 发表于 2024-2-22 16:12
那么高的限价，贫民窟。。。你在说什么

限价不是市场行为，就像三无大龄女硬要说择偶标准王一博
某些部门一厢情愿又不是一天两天，零几年吹得闲林九堡天上有地上无的，实际上呢

草孟德斯鸠

shaoyene 发表于 2024-2-22 15:44
钱二完全就是规划失败的典型，成天做梦机场搬迁瞎规划
比方说下沙是大学城1.0，低分学校聚集区
原本钱 ...

下沙的高校在文渊路东边，和九堡都连不起来。
我看钱二作为敛财的手段还是很成功的。

Iriomote

下沙和九堡没法连接的，君用地。