导 航
楼主: mancode121

[立体交通] 昆明高铁南站有望与地铁无缝换乘

[复制链接]
发表于 2019-6-5 17:37:46 |
ycssycg 发表于 2019-6-5 07:09
也就是说,地铁拥堵是安检的锅?

说得对,安检还缓解了地铁的压力。关键是运力不够
发表于 2019-6-5 18:12:43 来自手机 |
地铁运力不够,就是不安检人多的时候也要站外限流,还是一样堵
发表于 2019-6-5 19:13:03 来自手机 |
行车间隔太长,14分钟一趟才是最影响体验的,配备的安检机和人员也少,人一多不就堵了。但行车间隔跟客流量又是正相关,客流上不去,间隔自然就缩不了,地铁公司说的是车底不够,不太愿意相信这个理由,几百亿的地铁都修好了,会没钱买车吗,就好比修好了高速公路却说没钱买车一样,最根本的还是客流太少了,目前日均也就55-60之间,看看成都1杭州1也是Y型交路,别人运营得也好好的,硅胶运营真的是差
发表于 2019-6-5 22:40:30 |
关键是利益之争
发表于 2019-6-6 01:19:06 来自手机 |
ycssycg 发表于 2019-6-5 07:09
也就是说,地铁拥堵是安检的锅?

安检反而是协调解决拥堵的,如果没有安检限流,人全部冲进站厅里面,那么地铁更不好管理,风险更高
发表于 2019-6-6 01:32:36 |
如果南站修建时同时把4号线(南站到联大街)和1支都修好也就不会有这样的问题了,现在1支14分钟的间隔真的能等死人
发表于 2019-6-6 08:18:23 来自手机 |
安短 发表于 2019-6-6 01:32
如果南站修建时同时把4号线(南站到联大街)和1支都修好也就不会有这样的问题了,现在1支14分钟的间隔真的 ...

不行的,没折返线,关键在首期,能做到平峰共线段5分钟的间隔,那么大学城南站10分钟的间隔也可以接受,可惜目前客流不行,硅胶认为运力足够。要是首期能做到日均40W的客流,平峰期是有望缩短至6分钟的间隔的
发表于 2019-6-7 17:52:10 来自手机 |
主要还是呈贡没发展起来,呈贡真正起来了客流、通达度什么的都是小问题,自然会跟进的
发表于 2019-6-8 10:27:15 来自手机 |
Romascenery 发表于 2019-6-6 01:19
安检反而是协调解决拥堵的,如果没有安检限流,人全部冲进站厅里面,那么地铁更不好管理,风险更高

分析的很有道理,运力足的话安检能力是柔性的应该相对好解决。看来还是只有等4号线了。
另外若缩短发车时间,运营成本上升太高,特别是1号2号不分线的情况下,很不经济呐。
发表于 2019-6-8 12:39:59 |
好心情心情好 发表于 2019-6-6 08:18
不行的,没折返线,关键在首期,能做到平峰共线段5分钟的间隔,那么大学城南站10分钟的间隔也可以接受, ...

就目前而言,大学城南方向的客流是大于火车南站的。最好的解决方案是从春融街另修一条接到会展中心。在春融街十字换乘。这样才能缓解远期客流的需求。
发表于 2019-6-8 16:10:08 |
设计得太差了
发表于 2019-6-8 16:25:01 来自手机 |
liu0829cheng 发表于 2019-6-8 12:39
就目前而言,大学城南方向的客流是大于火车南站的。最好的解决方案是从春融街另修一条接到会展中心。在春 ...

也许最好的方案就是耐心等到明年6月4号线开通
发表于 2019-6-8 16:28:09 |
四号线开通时间到底是6.30还是9.30
发表于 2019-6-8 16:28:36 |
一号线支线设计的是不太合理。
发表于 2019-6-8 16:59:46 来自手机 |
ycssycg 发表于 2019-6-8 10:27
分析的很有道理,运力足的话安检能力是柔性的应该相对好解决。看来还是只有等4号线了。
另外若缩短发车 ...

一二号线二期工程进展速度太慢了,本来应该早两年就能开通的,这样排线压力也小点

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-26 13:49 , Processed in 0.073615 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表