导 航
楼主: dfuling

[春城印画] 美丽的成都

  [复制链接]
发表于 2019-2-22 13:07:43 |
各有各的优势吧,不过成都的太古里真心不错
发表于 2019-2-22 14:48:14 |
找准定位,努力发展!
发表于 2019-2-26 16:39:54 |
为什么昆明板块会看到成都?
发表于 2019-2-26 16:40:59 |
我就评论下 发表于 2019-2-26 16:39
为什么昆明板块会看到成都?

因为发展得好,值得学习
发表于 2019-2-26 18:15:43 |
发展一般,至今尚无世界500强总部,主要靠吃人口红利刷数量
发表于 2019-2-27 08:50:28 |
mancode121 发表于 2019-2-26 16:40
因为发展得好,值得学习

自我感觉良好而已, 不是酸。 昆明更应该看看东部杭州等城市,且昆明很有自己的特点和优势,不要盲目的复制别人的东西。
发表于 2019-2-27 09:00:17 |
kmjinyu 发表于 2019-2-27 08:50
自我感觉良好而已, 不是酸。 昆明更应该看看东部杭州等城市,且昆明很有自己的特点和优势,不要盲目的复 ...

只是觉得其实每个城市都有自己的优势和特点,取其精华去其糟粕,为我所用,少走弯路,加快发展,希望家乡越来越好,辟出自己的一条快车道
发表于 2019-3-2 20:06:44 |
说会哭的有奶吃的是柠檬精?
发表于 2019-3-2 20:08:40 |
sante 发表于 2019-2-19 22:07
扬一益二,成都在古代就是大都市了,那时候昆明还是小镇的吧。

可是因为近代史上一段特殊时期云南得到了发展,让很多人不甘心
发表于 2019-3-2 22:29:24 |
老城中心区域大慈寺周边改造是一个很成功的样本。
发表于 2019-3-2 23:03:08 |
本帖最后由 十二郎 于 2019-3-2 23:06 编辑
sante 发表于 2019-2-19 22:07
扬一益二,成都在古代就是大都市了,那时候昆明还是小镇的吧。


昆明能借鉴成都不多,因为从50年代起国家层面成都政策优势是连续不断性的。但有两点值得借鉴,那就是宣传和人口聚集。
成都宣传能力的效果在这贴一两个朋友评论也得到以体现呵呵,成都现在成就和之前“历来大都市”其实并没有直接联系,因为到了明清民国一段成都繁华和发展断档过,并没有永远一直的。
扬一益二说得是安史之乱之后这段时间,当然唐宋的确是四川发展一个高峰,成都就是代表之一。这位朋友对云南历史有些陌生,对应唐宋时,昆明是南诏大理国的“东都”“东京”,效仿的时唐的“长安、洛阳”两京制,当时昆明叫拓东城、鄯阐城,昆明现存的其中两处国家级文物保护单位东西寺塔、地藏寺经幢就是这一时期留下来的,尤其可见当时昆明地区建筑和石雕水平之高,虽然当时昆明和成都不在一个体系内,当到宋朝大理国末期元初,史载昆明是:“城大而名贵,商工甚众”,尤其是“名贵”一词很多地方都没用到,商业繁重人口稠密倒是很多地方都有被形容,当然了可能昆明那时没有成都繁华,人口没有成都多,但肯定不是什么小镇。

另外题外话,益州在汉代时四川云南贵州很大一块地总称,刺史在成都,成都一地是叫蜀郡,而昆明一地反而叫益州郡,治所在今昆明晋城。
发表于 2019-3-4 15:06:20 |
十二郎 发表于 2019-3-2 23:03
昆明能借鉴成都不多,因为从50年代起国家层面成都政策优势是连续不断性的。但有两点值得借鉴,那就是宣 ...

兄台在很多贴子都展现了相当丰厚的文化底蕴啊
发表于 2019-3-5 08:25:54 |
在98到2000年的时候我们何其接近成都,今天成都GDP15300亿而昆明5200亿(其中成都仅有15%GDP来自于房地产,昆明高达35%)。昆明的未来在哪里让人看不到希望
发表于 2019-3-5 11:25:39 来自手机 |
成都的GDP都快接近整个云南省
发表于 2019-3-5 17:53:52 |
难怪成都地铁建设辣么迅猛,有钱人呐

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-26 17:11 , Processed in 0.083287 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表