平陆运河航道研究论文中的一些资料

wlw

ice24_cy 发表于 2021-11-23 14:52
真是佩服能意淫和联想的。谁说调刘宁过来就是过来修运河的？就因为他是水利部出身？水利部出身的官员多着咧 ...

建议您对zz再多做一些研究，您的屁股位置是坐对了，但影响了血液的流通，所以想不通，您再想想？

骂我的是傻子

wlw 发表于 2021-12-3 05:14
在柳版是不能说实话的，骂南宁属于zz正确，如果还有点理性客观的人，可以耐心看完讲两句，如果想喷，当然 ...

看你啰哩啰嗦一堆，我就问你一句。柳州当年从一线城市搬了至少那30家大型国企？

扶仙僧

wlw 发表于 2021-12-3 05:14
在柳版是不能说实话的，骂南宁属于zz正确，如果还有点理性客观的人，可以耐心看完讲两句，如果想喷，当然 ...

你是隔壁人站在自己的立场来说话。南昌你都来举例是强首府？？老二老三不差的，这些年也赶超广西的又不见你说和举例。另外，你们所有的隔壁人，，都觉得重点投资隔壁，是只有强首府文件这个提法出来的短短两三年？？？为啥你们咋不说长沙实施强首府，才短短一个月？？？？

wudamu

wlw 发表于 2021-12-3 05:14
在柳版是不能说实话的，骂南宁属于zz正确，如果还有点理性客观的人，可以耐心看完讲两句，如果想喷，当然 ...

柳州什么时候能够要求一线城市搬企业到柳州？因为战备需求gj搞三线建设，内陆城市受gj指挥承接沿海地区企业，难道一个普通地级市能够要求人家沿海地区企业搬到柳州？三线建设时期gj在广西设了三个工业区，桂柳南三市各一个，如今柳州不用说，南宁当年的那些企业，能发展到今天的并依然发展得好的还剩哪个？还有，南宁靠行政手段拿了多少柳州企业，最后是经营的下去并发展好的有几家？柳州靠自身的能力尽力发展并保住这些产业，南宁拿着全广西最好的资源，发展出什么？搞强首府为了广西整体发展没有问题，但是你靠搬移其他兄弟城市的产业，压制其他城市的产业发展搞同质化竞争，边缘化其他城市交通物流等等发展建设，这就是搞强首府的措施手段？左手的东西移到右手，自身不创造新东西这就是发展吗？这种杀鸡取卵德不配位的行为，还不允许让人骂？整个南宁围绕着房地产转，围绕着服务业打转，有个富士康代工厂就引以为豪，你有什么实打实的产业吗？你们似乎还很自豪因为是首府，就有理由随便索要其他城市的产业，索要所有资源，不谋发展，享受不劳而获

wudamu

wlw 发表于 2021-12-3 05:14
在柳版是不能说实话的，骂南宁属于zz正确，如果还有点理性客观的人，可以耐心看完讲两句，如果想喷，当然 ...

柳州本就有深厚的实力，工业产值全广西最高，工业化率全广西最高，放在这里一个好的条件不去发展，等你南宁有外溢效应，猴年马月？

ice24_cy

楼上巡逻犬果然满满的1040说辞，通篇都是意淫和想象，稍微大点的城市哪个没点政策，何况首府？
再说，谁和你说有政策就必然有好的结果？
有好政策，有好的基础设施必然=好的发展，这什么逻辑？这是极大的逻辑错误
他们之间没有必然联系，何况好的政策需要好的政府、好的企业、好的人民来执行，呵呵，几十年了，某地充分证明自己的阿斗属性。
广西长子不争气，外面挣不了钱，拼命挤兑家里兄弟姐妹，惦记着家里那丁点锅碗瓢盆。
谁说强首府策略2019年才执行的？
省会首府天然有政策优势和总部优势，从南宁成为首府的那天开始，南宁就已经是实际性的强首府了，首府天然就有倾斜。
几十年时间，该用好的首府优势没用好，现在怪没强首府？
2019年只是正式提出单方面强首府策略，是正式提出，提出前已经实际强了几十年了，可惜南宁阳痿硬不起来。
即使是现在这个强首府，也被歪曲执行，不是通过自身努力做大蛋糕，而是觉得以前搬和抢不够多，现在要抢更多搬更多，零和博弈，削弱兄弟姐妹肥自己。
所谓全国一盘棋，更是荒谬，一叶障目。领悟能力太差，理解更为片面。
大旗论还轮不到你来抗，你还没这个能力抗。
国家安排给南宁的任务，核心任务是什么？最大的政策是什么，功能定位是什么？
面向东盟的金融结算中心，自贸区配套，北部湾南吧根本没用心，资金全部跑到搞房地产。
人民币国际化，南吧一点力都没帮上，被昆明抢先一头。
一带一路，南吧也没帮上什么忙，中马产业园一潭死水，和东盟的合作，没半点波澜
东盟使馆区，全部变成住宅小区，南宁有和东盟的互通互惠项目可以拿出来吹的么？
国家什么时候说过发展一个地方要牺牲另一个地方？
国家什么时候说过让南宁先发展，柳州桂林贵港等城市你等等？
国家做法是，我给你比别人更多的政策，更多的资金倾斜，你理应比没政策和资金的地方发展更快。如果没比别人快，那么你就是浪费的政策和资金。
柳州人不是中华人民共和国公民？桂林人不是？贺州人不是？
发展权是最根本的人权，凭什么等你发展好了我再发展？就你那理解能力，把国家政策曲解得不要不要的。麻烦你回去多读点书

ice24_cy

得道者多助，失道者寡助。劝南吧行做大蛋糕的正道，莫行偷鸡摸狗左道。

ice24_cy

实践是检验真理的唯一标准。
平陆运河就是鸡肋，2035年之前不会动工。
这期间会不停的论证和评估，南吧仔会在这些不断的论证和评估之下不停的高潮。
立此文为证

1419173

wlw 发表于 2021-12-3 05:14
在柳版是不能说实话的，骂南宁属于zz正确，如果还有点理性客观的人，可以耐心看完讲两句，如果想喷，当然 ...

你们自己都搞内斗杀自家兄弟有脸批我们？我就说个事，有位网友说建议广西不要玩零和博弈直接被喷“装理中客”，你自己看呗

骂我的是傻子

强首府是这几年才提，但不提不代表广西以前没有重视南宁。现在不知道谁发明的论调，说什么以前否重视柳州搞得广西发展不起来，所以才提强首府。这tm的是哪跟哪？从改革开放四十年后，广西所有对外开放的政策红利都给了南宁以及北部湾，柳州得到的非常少。南宁和北部湾没有利用好政策，发展对外经济导致广西错失改革开放的黄金发展时期，被其他省越拉越远。这和柳州没有一点关系，广西落后就算柳州有责任，但主要锅绝不是柳州来背。

友達以上

wlw 发表于 2021-12-3 05:14
在柳版是不能说实话的，骂南宁属于zz正确，如果还有点理性客观的人，可以耐心看完讲两句，如果想喷，当然 ...

满身是shit的人就不要晪这脸指着别人身上有味道了，全部围绕东南亚首都的建设都是充分必要的，这就是你们的ZZ正确。

心系龙城

680亿的平陆运河，能盘活广西吗？
原标题：680亿的平陆运河，能盘活广西吗？

打通广西“任督二脉”，再造一个珠三角广西通江达海的平陆运河，这次是真的要来了。

近日，广西壮族自治区**印发《广西综合交通运输发展“十四五”规划》，提出规划建设西部陆海新通道（平陆）运河，加快推进建设沟通长江、珠江和北部湾的水运大通道。

工程预计今年年底完成立项审批，明年开工建设。

这意味着，100多年前孙中山在《建国方略》中提出的建设平陆运河的构想，即将成为现实。

根据规划，平陆运河工程总投资680亿元，可以连通西江“黄金水道”和北部湾港口，被赋予通江达海的重任。运河建成后，广西内河将新增一个出海通道，首府南宁市经平陆运河由北部湾出海里程仅291公里，较由珠三角出海缩短560公里。

河海大学港航物流与绿色发展研究所封学军教授告诉中国新闻周刊，平陆运河开通以后，不仅地理空间上缩短几百公里的航程，更使得以南宁为核心的珠江上游左右江水系航道的等级显著提升，可以促进产业沿运河航道向广西内陆转移和布局。

比达尔

wlw 发表于 2021-12-3 05:14
在柳版是不能说实话的，骂南宁属于zz正确，如果还有点理性客观的人，可以耐心看完讲两句，如果想喷，当然 ...

滚回你的思辨，满屏的踩柳州才是ZZ正确，你眼瞎啊

骂我的是傻子

平陆运河就是南宁等几个城市的内部运河，和重庆贵州四川没有毛关系。有谁傻到火车拉货到南宁，再卸货走邕江运河到港口，然后再装海船出海的？南宁到钦州就100公里，等你这样来回倒腾，货直接走火车早就到港口了。这100公里能省几个运费？

脑医院

无论谁做老大，都会对中国周边的“运河”特别关注，这里最让人血脉喷张的是“红旗河”，声调提高到“再造一个中国”的高度！我们热情似火，也发出过愿捐多少多少工资的誓言，从中华民族万年大计看这运河必须要建、宜早不宜迟，万众一心，斗志昂扬，在胡时代就已经宣传要动工，现在的中国更是在经济上、技术上无国可敌。遗憾的是，这只是个故事，红旗河事关国际大战略博弈，中国还没有强大到美国那个程度，红旗河是不能动工的。
再给大家讲个故事，华东大水灾，ZY以牺牲江西利益为代价，全力保长三角，江西没有怨言，因为他们知道，江西一省的产出不及苏州一市。

平陆运河，当然也会进入ZY眼中，但价值的大小需要研究。ZY并没有同意，还没研究完没有结论怎么会同意？
下面讲讲我的看法：
平陆运河是跨流域运河，这是改变大自然的工程，山川巨变，后果未仆。然我看前面两篇文章在论证经济问题，这是没有用的，我们需要论证的是负面以及如何消除问题，会有什么不良后果以及能否解决的问题。
第三篇讲了压咸，其答案比较谨慎，最后是讲要模型试验才能结论。注意，他可以这么写文章，但决定权却在广东，广东不干一切归零。你设身处地的想一想，广东会干吗？你再想一想，广西的产出比江西高吗？苏州的产出比深圳高吗？
广西经济地位一再下滑，ZY很想帮广西，比如前些年经常派出国院、发委来广西诊脉。平陆运河ZY当然想搞，但要有充分必要理由，现在就是找理由的时候，从经济上看实在是不值一提。南宁和北部湾的人把平陆运河提高到“再造一个珠三角”的程度，如果能再造一个珠三角，我想，ZY的人不睡觉也要扑来广西。
现实是残酷的，这种山川巨变工程，后果难以预测，环保部门难以通过。经济上，这运河要有两级水坝船闸，增加水运的经济和时间成本，我们假设柳州水泥厂要出口水泥到东南亚，原来的水路是走西江到广东，仅要过梧州长洲船闸，一路顺水；而桂平到西津就有桂平、贵港、西津三个船闸而且是逆水，再加上平陆运河两处船闸，要过五个船闸，抵消了节省路程的效益和时间。因此，平陆运河只对南宁邕江而言有效益利益。
如果平陆运河船闸和郁江船闸同时使用，在枯水期就是两难，枯水期每秒只有几十立方米的水，到底是给平陆运河用呢还是给郁江用呢？
最后，柳州水泥厂会卖多少水泥到东南亚，卖多少水泥到广东？柳钢又会卖多少钢材到东南亚，卖多少到广东？答案是卖到东南亚的只是卖到广东的零头。