导 航
楼主: ziyoudi

夜线约见 老公房改造新模式 .:隔一拆一 6层改造成20层

   关闭 [复制链接]
发表于 2020-3-18 22:52:33 来自手机 | 显示全部楼层
不行,加固改造,危险极大。不如拆了重建
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-19 09:39:59 | 显示全部楼层
这样是多赢呀,大家都有的赚
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 14:20:36 | 显示全部楼层
住在下层的估计会有意见,毕竟老房子住着感觉不一样
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 10:45:07 | 显示全部楼层
听说普陀的曹杨三村有部分楼栋要开始采用这种新模式拆改了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-26 22:03:30 | 显示全部楼层
seaway 发表于 2020-1-3 21:48
物业管理与开发流程监督等微观措施可以借鉴,但除此之外,什么都学不了,因为完全不适合...我们真的不缺 ...

钱呀 ,不管新加坡和香港政治如何高效,清廉,有一点是根本的:地是拿在**手里的,拿地是要向**交钱的。这是二三线要学的根本动力
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-27 17:26:36 | 显示全部楼层
arsenal1003 发表于 2020-3-26 22:03
钱呀 ,不管新加坡和香港政治如何高效,清廉,有一点是根本的:地是拿在**手里的,拿地是要向**交钱的。 ...


如果, ZF 不仅仅是卖地, 而就是最大的老板, 这种拆除新建肯定是能够良性循环的, 可以向BJ申请试点。

上海作为国际性的金融中心, 如果政策上不能倾斜于本地普通收入的家庭, 那么上海的中心城区就会慢慢的失去了独特的民风和文化的传承。
必须要想办法把上海本地的居民保留在中心城区,但门槛是要有的, 低于一定的家庭收入还是要置换出去。

ZF作为开发商, 仅针对上海户籍已婚的超过二人以上的家庭,如果离婚,必须按当时的市场价退还ZF, 如果有钱了想要住私人开发的豪宅, 可以有一套ZF的房子, 但如果想要二套以上的私人豪宅, ZF的房子必须退出。
地铁站和商业中心的周边, 60% 的土地ZF盖房, 40%的土地拍卖给私人开发商。

开发模式必须是先收钱,保证资金专用

ZF透明招标: 设计,监理 和 建筑商。
ZF 制订房屋设计标准, 材料标准, 公园绿化和车位配置, 周边学校和保育中心。

假如真能如此, 这将会是ZF取之不竭的印钞机, 因为房屋的维修基金,物业管理, 水电气的垄断。。。。。。和相关联的三产。。。。。。。

而且40%的私人开发,又可互相牵制房价和质量。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-19 18:08:16 | 显示全部楼层
多赢,比假装电梯有意义
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-22 15:53:35 | 显示全部楼层
归根结底一句话,容积率能给到多少?假如原来1.5,按照现在土拍市场给到2.0。容积率提高的空间太小,企业不愿意来,**来做需要补贴大量的钱,不划算。拆除重建得到各方都满意的方案,容积率至少提高到3.0甚至更高。太高的容积率也和上海的长期规划不符。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-22 20:16:24 | 显示全部楼层
AAA130000 发表于 2020-6-22 15:53
归根结底一句话,容积率能给到多少?假如原来1.5,按照现在土拍市场给到2.0。容积率提高的空间太小,企业不 ...

容积率需要在3.0-3.5 之间才能保证ZF能收回短期固定投资,不同于国外,国人非常偏好于南北通透户型,楼高就需要在 25-30层之间。。。。。。希望老公房的地块,能有特殊的容积率, 只要开了头,先期腾出几片地, 就可以实现良性循环。。。。。。
由于地段好,设计和建造质量要能保证50年没有大的维修,外立面美观大方耐看。。。。。。
如此多的限制条件, 似乎更适合于内中环,中外环间就只能是微利或不贴钱的民生工程。。。。。。。
而且百姓必须支持ZF卖楼花, 这意味着交了钱后,需要等二到三年才能搬入新居, 所以第一批开发一定需要ZF出钱出地。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 20:42:44 | 显示全部楼层
其实这个对保留的那一部分可以说很不友好了,窃以为还是不如传统的全拆建三十层腾地出来,搞民生设施也好,卖地也好,都可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 15:15:16 | 显示全部楼层
老公房经不起这样的折腾,本来就是楼下装修楼上墙裂的老公房这么一折腾也就废了,而且这种方案基本变相剥夺人权,谁设计的谁来终生住下边感受一下
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-26 22:50:14 | 显示全部楼层
北在南方 发表于 2020-6-24 15:15
老公房经不起这样的折腾,本来就是楼下装修楼上墙裂的老公房这么一折腾也就废了,而且这种方案基本变相剥夺 ...

肯定是需要推倒重建的, 虹口的彩虹湾可以用来总结经验,对原住民原地或就近还建, 腾出来的地, 用于销售模式的保障房, 面积加大(绝对不要港式鸽子笼), 房型优化,  原住民可以选择加钱增加面积,或不加钱享受基本面积还建, 卫生间由**免费赞助,不计入面积, 每户至少二个卫生间。。。。。。。
这样循环, 上海就能在主城区腾出更多的地来规划未来。。。。。。。而且ZF肯定赚钱。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 16:02:47 | 显示全部楼层
michaelw 发表于 2020-6-26 22:50
肯定是需要推倒重建的, 虹口的彩虹湾可以用来总结经验,对原住民原地或就近还建, 腾出来的地, 用于销 ...

这倒是个不错的路子
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 16:27:23 来自手机 | 显示全部楼层
这个不错,比装电梯来得安全!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-29 09:12:45 | 显示全部楼层
goodwells 发表于 2020-6-28 16:27
这个不错,比装电梯来得安全!

为啥会觉得装电梯不安全,我们小区也在讨论要不要装?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 00:27 , Processed in 0.081035 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表