2030年谁是中国第一城（单计GDP）

huanmao1990 · 发表于 2011-6-18 00:21:35

国务院和上海政府肯定有持续发展的第二套备案。甚至第三套。上海这几十年打下的国际基础也不是盖的。到时候第一应该毫无争议。广州北京谁二三都无所谓。天津的经济转型期让人担忧。毕竟是跟北京混的。重庆的话。都是要致富先修路。3000W难民？说得过了。直辖市不是坚不可摧的资本。重庆就一个城市。除非成都混过来。经济体的成熟不是高楼。不是几年内就可以搞出来的。积累。什么叫做积累。你错个了那个时期。你就是错过。你就是倒霉。
东京GDP世界第一。但是谁又怀疑纽约不是地球第一帝都。。

liming5106 · 发表于 2011-6-18 10:13:55

本帖最后由 liming5106 于 2011-6-18 11:01 编辑

广州未来保得住第三都难说，就不要像某位仁兄说的可能排一了；天津确实让广州感受到很大压力；其实我怎么看腹地，天津怎么也是处于劣势的，而且这个劣势还不小（环浡海怎么也没泛珠三角大而且小很多水也缺），但人家就是靠着中央行政权力（某总理），把一些辐射全国的企业或项目强行投放天津，这样的话广州就明显处于劣势了，当然，有些事情是一时一事的，从长远未来来说，谁优谁劣还不一定呢，广深也不是吃素的，毕竟地理我是远优于你，政策这东西保得了你一时，保不了你一世。

小米粥 · 发表于 2011-6-18 10:22:23

本人预计天津2017年左右即可超过上海，几万亿产值的项目不是闹着玩的。
kinglion11 发表于 2011-6-14 19:07

天津2017即可超过纽约，成为世界之都

小米粥 · 发表于 2011-6-18 10:24:01

广州未来保得住第三都难说，就不要像某位仁兄说的可能排一了；天津确实让广州感受到很大压力；其实我怎么看 ...
liming5106 发表于 2011-6-18 10:13

天津可以秒杀纽约的，广州算什么

liming5106 · 发表于 2011-6-18 10:30:57

天津可以秒杀纽约，厉害厉害，小弟之敬仰如长江之水，滔滔不绝

raphael · 发表于 2011-6-18 10:34:05

我估计有人在冒充天津人黑天津，天津在我印象中一直很低调的。

liming5106 · 发表于 2011-6-18 10:40:43

本帖最后由 liming5106 于 2011-6-18 12:07 编辑

一直以来我只佩服朱镕基总理，人家做上海市长之前本来就是清华经济学院院长，博士导师，92年就经邓指定全盘接管经济（没李鹏多少事我参考过内部资料那真的是全盘接管），人家发展经济脉胳清晰，控制物价稳定，轻易就化解东南亚金融危机，世贸也是他力主加入，其实92年的时候中国还未完全走出六_四事件的影响，西文对中国的经济科技等封锁很重，未来的走向很不明朗很迷茫，但到03年他卸任的时候，中国的经济已经空前的大发展，基础设施也已经打好了厚实的基础并且着手发展西部;后面的那人，不过是继承了这个良好的基础罢了，对经济的理解，对化解金融危机对物价的控制在朱总理面前就像个小学生似的。

小米粥 · 发表于 2011-6-18 10:45:53

天津可以秒杀纽约，厉害厉害，小弟之敬仰如长江之水，滔滔不绝
liming5106 发表于 2011-6-18 10:30

当然可以秒杀！人家几万亿的投资全世界还有第二个城市吗？于家堡CBD堪比曼哈顿，火箭云计算一大批高新产业举世无双，环渤海金融中心未来的世界中心

liming5106 · 发表于 2011-6-18 10:49:47

有道理，哈哈。

gangboss · 发表于 2011-6-18 10:50:02

有不少脑残

小米粥 · 发表于 2011-6-18 10:51:41

一直以来我只佩服朱镕基总理，人家做上海市长之前本来就是清华经济学院院长，博士导师，92年就经邓指定全盘 ...
liming5106 发表于 2011-6-18 10:40

我也欣赏朱镕基，不像现在的某人除了做做诗上上篮没别的本事了

hknic二号 · 发表于 2011-6-18 12:00:49

脑残KINGLION的名言现在到处被引用了，搞笑贴

liming5106 · 发表于 2011-6-18 12:05:26

本帖最后由 liming5106 于 2011-6-18 12:08 编辑

意犹未尽，我来说说天津腹地：天津是左山东，右东北，左右都是强邻都有海港甚至比你优良平原更是大基础设施也好，市场自然不会轻易让给你，甚至真相应该是，你一点便宜也占不到;然后呢，上面是河北，中间是北京，因为北京没海港，所以天津可以与北京共用河北腹地，然后再上是内蒙古，内蒙古连着几个省份，所以天津估计只能占领一部分产品市场,其实内蒙古人口很少，然后呢，没啦！天津的优势腹地就这么多而且是干旱缺水的地方加上寒冷农作物也不如南方盛产。某总理应该也深知这一点吧，那怎么办呢，上优势项目呀，例如钢铁公司那是辐射全国的啦，珠三角长三角那是不可能有矿藏的，我自己也没有矿山但我可以把矿山的原材料拉过来加工生产然后接各种的单，然后银子滚滚来！

liming5106 · 发表于 2011-6-18 12:38:22

本帖最后由 liming5106 于 2011-6-18 12:51 编辑

这么多年来，上北广深苏的排位，那是非常的合理的符合事物客观发展规律，上海占据长三角出海口，拥有大陆根本没有对手可以匹敌的实际优势，中国经济领袖，是理所当然的；北京是首都，另外离天津的海港也很近，综合文化等种种优势加起来排第二也是理所当然的，广深独霸珠三角，排三四也是理所当然的，然后是苏州，苏州是上海的后花园，有人说那是占了上海的便宜其实不然，没有苏州上海也不可能这么好上海地方有限但需要大量产品来做贸易，所以那是匹配的关系，排第五也是理所当然的。上面这几个城市，除了北京外，其实就是长三角与珠三角在国内的极为优势地位的客观反映。再来说其他地方，天津我上面已经说了，然后我来说说南京武汉，南京是长三角但因为比较靠后，与上苏相比不占优，但因为是江苏省会的原因所以现在这个位置其实是非常非常的合理的，武汉，湖北省会，腹地就是整个湖北，上苏鞭长莫及，所以现在这个位置也是非常合理的，再上是重庆，重庆因为长江之利所以理所当然是西部与东部流通的枢纽，也是中央寄望于西部大开发的重点中的重点，所以成为直辖市，加大投资，扫清贪污腐败为经济健康发展开路，目的就是把它发展成西部的龙头带动西部的发展，也是完全符合政治经济发展规律的。天津现在这个位置，也是非常合理的，但未来要成为中国第一，中国经济龙头，除了某总理的原因外，我真的无法理解了！

wfx44 · 发表于 2011-6-18 13:08:43

GDP啊GDP，生活能同步就好了，不应该只是个数据。。。 jewelry display
wine box