维多利亚港-香港印象

ysm0607 · 发表于 2010-3-21 08:52:25

原帖由 wcy 于 2010-3-18 22:39 发表
上海给香港提鞋都不配~~~~~~~~~~~~

同意！给你们厦门提鞋都不配…

xxn · 发表于 2010-3-28 18:30:02

个人意见：香港要是认第二的话，还没有哪个敢认第一，包括曼哈顿！

tanhechao · 发表于 2010-4-8 17:00:17

香港确实不错，但已经到了极限了

京沪穗深 · 发表于 2010-4-13 17:13:22

高楼多，就完美，

京沪穗深 · 发表于 2010-4-13 17:15:06

如果让我选，住在摩天大楼上，和别墅，我还是愿意选择，带室外泳池，和室内健身房，台球室，书房，的豪华别墅，

3836211 · 发表于 2010-4-13 22:36:51

3836211 · 发表于 2010-4-13 22:37:42

柏琉斯 · 发表于 2010-4-17 19:30:03

香港有一个楼是个大漏斗。是驻港部队的吗

linhaihui123 · 发表于 2010-4-21 13:22:34

某些上海人可真是自大你怎麼不去和芝加哥紐約比
那倆城市很多都是八幾年竣工的寫字樓，
什麼叫不是一個年代拜托謙虛點

容克 · 发表于 2010-4-30 20:47:51

原帖由 wcy 于 2010-3-18 22:39 发表
上海给香港提鞋都不配~~~~~~~~~~~~

香港脚就给你老人家承包吧!

lostshadow · 发表于 2010-5-5 12:24:35

原帖由 柏琉斯 于 2010-4-17 19:30 发表
香港有一个楼是个大漏斗。是驻港部队的吗

是的！那幢楼的确是驻港部队的总部！

jlwy01 · 发表于 2010-5-5 13:06:50

纯粹从视觉的角度，应该是上海的摩天更具美观。关于会不会有个别建筑不合群，那就很难说了。有人觉得cbd应该建得密密麻麻才好看，对，但好看的必要条件要整齐，密密麻麻的气势才出得来，就像曼哈顿。cbd的出现，外观不是第一考虑要素。cbd意味着该地区的人口稠密，满载的cbd，建得太密对交通的压力是不言而喻的。

福州之子 · 发表于 2010-5-9 16:29:07

到底上海高楼多还是香港高楼多啊

酷爱高楼小子 · 发表于 2010-5-9 20:47:03

很美，，支持支持

南京 · 发表于 2010-6-1 11:18:42

一但有海啸怎么办

维多利亚港-香港印象

评分

评分

评分