蔡屋围城市更新统筹片区专题《760m/169F+608m/130F》【京基中国门】

yhjj5j · 发表于 2015-10-16 22:21:56

回复 128# gooson

把副楼加高到450+就行了，主楼没针就没针，最起码天际线落差没那么大。
不过我最期待的还是冬瓜加高到原先的500+，其它的无所谓，反正深圳不缺高楼，缺的是一些识别度较高的造型。

szytq · 发表于 2015-10-16 22:38:30

本帖最后由 szytq 于 2015-10-16 22:39 编辑

京基200故事：
1、方案先设计688米，施工中偷偷按照加高200米建造基础；
2、到680米后，决定要加高200米，于是楼名取名京基200，最终总高度888米。

gooson · 发表于 2015-10-16 22:46:34

回复 129# yhjj5j

冬瓜都要封顶了没希望了………………

ckylyr · 发表于 2015-10-16 22:54:06

回复 131# gooson

冬瓜的高度可惜了这个设计

竹院听风 · 发表于 2015-10-16 23:19:44

京基太牛了，绝对是深圳本地企业的老大~

ckylyr · 发表于 2015-10-18 10:16:08

回复 129# yhjj5j

副楼应该加高到480+，因为京基441米，这样才会有层次感

山顶钓鱼 · 发表于 2015-10-18 12:31:52

回复 129# yhjj5j

我也是比较希望冬瓜能加高虽然感觉希望不大了

resh1988 · 发表于 2015-10-20 21:12:22

回复 135# 山顶钓鱼

弱问，冬瓜是哪个？华润深圳湾？

ckylyr · 发表于 2015-10-20 21:37:11

回复 136# resh1988

YES {:5_128:}

Goofy-s · 发表于 2015-10-20 23:31:53

啥时候能有方案三方案四呢。。。

terry_yu · 发表于 2015-10-21 09:25:40

希望尽快拆迁开干。。。

我爱平壤 · 发表于 2015-10-21 22:24:57

平安的660已经没戏了，怎么还会有666 的未来呢，恐怕也只是纸上谈兵吧

我爱平壤 · 发表于 2015-10-21 22:34:43

方案1的主楼太细了，能不能加粗点，外墙稍有点变化可能要显的丰富些

我爱平壤 · 发表于 2015-10-21 22:35:01

方案1的主楼太细了，能不能加粗点，外墙稍有点变化可能要显的丰富些

ckylyr · 发表于 2015-10-22 14:26:34

回复 140# 我爱平壤

因为是在罗湖，挨着一千米高的梧桐山，所以不说666，就算888，都应该不会有问题