蔡屋围城市更新统筹片区专题《760m/169F+608m/130F》【京基中国门】

崇渊 · 发表于 2015-9-16 19:44:29

清水河还有1300,太高了也不好！不协调！

WBWS · 发表于 2015-9-16 21:13:31

回复 79# 崇渊

没影的事儿，那瞎说的

Goofy-s · 发表于 2015-9-16 21:59:49

回复 61# terry_yu

那个是先把文字放出来占楼的
后面再补

dennis · 发表于 2015-9-16 22:32:19

回复 79# 崇渊

清水河是1111吧。。。

zhengruiw00 · 发表于 2015-9-17 00:02:22

不喜欢方案一，因为是连体的，怕到时几栋被说成一栋，所以还是分开好。除非做得很有特点，像超总那个方案一 ...
yhjj5j 发表于 2015-9-15 01:00

其实就是原来晶都酒店的味道，不错。从剖面投影来看还是分离的。

宅水一方 · 发表于 2015-9-17 08:52:31

期待一下666，不过对于新楼依然延续老地址的三体设计有点不解，难道那时候设计师就是刘慈欣的“三体”迷{:5 ...
viscounta 发表于 2015-9-16 19:43

消灭人类暴政，世界属于三体！

scc1975 · 发表于 2015-9-17 12:33:11

方案一真的不错，立体感强

417721707 · 发表于 2015-9-17 12:42:35

深度好文！！！！！！！怒顶！！！！！！！！！

大秦 · 发表于 2015-9-17 13:15:07

方案一最棒，气场十足，造型现代，不过最高这栋感觉有点瘦？

madaha · 发表于 2015-9-17 16:15:23

回复 24# xiaodong1990

楼主很勤奋很给力，顶！ {:5_122:}

higea · 发表于 2015-9-17 21:37:56

楼主赶紧把方案2、3、4完善一下啊。{:5_115:}

KerL · 发表于 2015-9-17 22:47:27

支持方案1,666啊。

Positive · 发表于 2015-9-17 23:25:34

厉害啊！罗湖加油{:5_128:}

夜影阑珊 · 发表于 2015-9-17 23:40:38

方案二看得不是很完整，方案三和方案四没有图片。
现在只能选择方案一了...

447648123 · 发表于 2015-9-18 01:39:56

比选方案做得有点作，基本都内定方案一了