导 航
楼主: 繁星的宇宙

建设纪实-北京CBD核心区-Z2a阳光保险金融中心/205米/43层/1座/封顶

  [复制链接]
发表于 2020-10-19 16:23:41 来自手机 | 显示全部楼层
阳光zszszs

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-19 18:43:22 来自手机 | 显示全部楼层
拍的好漂亮
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 12:08:20 | 显示全部楼层
wushang5511 发表于 2020-10-18 20:58
每栋单看都不错,不过放在一起太雷同,没有层次。其实要我说,目前最大的败笔不是泰康,而是侨商双塔。CBD ...

我觉得最失败的还是清华,这种设计就不应该出现在北京的核心地段,即使它品质不赖。是设计丑陋的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 18:29:00 | 显示全部楼层
acxzhangyuefeng 发表于 2020-10-28 12:08
我觉得最失败的还是清华,这种设计就不应该出现在北京的核心地段,即使它品质不赖。是设计丑陋的问题。

设计的确实一般
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 21:49:32 | 显示全部楼层
其实我觉得大家都没有说到点子上,最该吐槽的是这栋楼和广州珠江新城的广州银行大厦几乎是一模一样的。这可是清华的楼啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 21:53:16 | 显示全部楼层
还有  北京电视台    和  法兰克福商业银行大厦    也非常像
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-28 21:56:29 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 09:08:25 | 显示全部楼层
还是回到主题吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 10:13:50 | 显示全部楼层

不一样,清华是纯平面的,广州那个是凹凸不平的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 11:18:42 | 显示全部楼层

确实,同样的设计思路和风格。但广州的这栋因为是300+,所以比例更加修长更加耐看一些。清华的观感就差多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 16:16:05 | 显示全部楼层
acxzhangyuefeng 发表于 2020-10-29 11:18
确实,同样的设计思路和风格。但广州的这栋因为是300+,所以比例更加修长更加耐看一些。清华的观感就差多 ...

为什么我觉得这个凹凸的没有清华的平面好看。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 18:34:58 | 显示全部楼层
mldzjj2 发表于 2020-10-29 16:16
为什么我觉得这个凹凸的没有清华的平面好看。。。。

其实清华品质肯定比广州的那个强,只是高度限制导致比例不如人家美观霸气。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-29 19:25:35 | 显示全部楼层
acxzhangyuefeng 发表于 2020-10-29 18:34
其实清华品质肯定比广州的那个强,只是高度限制导致比例不如人家美观霸气。

广州银行也没有300+,只有267米。,没高多少。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 15:28:45 | 显示全部楼层
f19961218 发表于 2020-10-29 19:25
广州银行也没有300+,只有267米。,没高多少。

是嘛?我印象中好像是个300+,但实地看起来确实比清华要身形修长一些
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 15:53:53 | 显示全部楼层
acxzhangyuefeng 发表于 2020-10-30 15:28
是嘛?我印象中好像是个300+,但实地看起来确实比清华要身形修长一些

是的,总高267米。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 16:19 , Processed in 0.080110 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表