导 航
楼主: tel15818616759

[非洲城市] 非洲摩天之都约翰内斯堡

  [复制链接]
发表于 2020-3-29 12:43:30 | 显示全部楼层
紫林十月 发表于 2019-8-2 10:59
北京地标中国尊的设计就是中国设计师吴晨主导的,,北京人民日报大楼设计者是国内设计师周琦,北京的凤 ...

你的分析真的不错,态度也很平和,不用理会那些出口成脏的人
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-29 20:50:03 | 显示全部楼层
807292237 发表于 2019-12-3 14:36
说的比较客观  平稳不急躁  有些人国外的东西蹭蹭的自动加分   国内有进步的稍微说好听点就开始阴阳怪气 ...

近年来恨国党水平直线下滑,没办法,以前的公知就算说假话最起码也会摆很多论据上去,而且会讲道理,现在这帮人直接上来就无脑喷,确实也是时代变了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-29 20:51:36 | 显示全部楼层
shunan_0522 发表于 2020-3-29 12:43
你的分析真的不错,态度也很平和,不用理会那些出口成脏的人

既然讨论嘛,当然尽量摆事实讲道理,再说咱们是有素质的人,不能跟那帮人一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-7 13:42:52 | 显示全部楼层
非洲NO。1绝对是没跑的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-9 13:39:30 来自手机 | 显示全部楼层
还不错啊!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-30 06:23:35 | 显示全部楼层
紫林十月 发表于 2020-3-29 20:51
既然讨论嘛,当然尽量摆事实讲道理,再说咱们是有素质的人,不能跟那帮人一样的。

发达国家的余晖了 20年后再拍估计也不会有变化
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-1 11:14:10 | 显示全部楼层
曾经的发达国家,记得小时候看到约翰内斯堡的照片时还是挺震撼的,毕竟跟想象中的非洲差别太大了,不过现在看来就挺一般的了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 02:15:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 济癫 于 2020-9-10 02:17 编辑
alvinalvin 发表于 2017-7-11 21:34
国内的二线城市规模肯定秒掉约翰内斯堡,但是城建的质量被人家秒成渣渣,你自己看看楼主贴出来的图,如果 ...


赞同。只有学过美学的才懂。握手。中国的高楼和城市缺乏艺术设计,中国或者中央美院最好的设计师应该师城市设计师,城市规划师。。。纽约、伦敦、巴黎本身就是艺术品。。。

而中国的城市,主要是最近二三十年的城市,都是完全没有审美的土建人员盖起来的。没有艺术性。。。尤其现在深圳搞世界标杆城市,呵呵,90%都是高速浮躁心态建起来的。。完全没有美感。。。。纽约、伦敦、巴黎之所以是世界标杆城市,因为不光是商人,还有艺术家,音乐家,哲学家等等都喜欢住在那样的城市,因为那样的城市本身就是艺术品。。。。。。世界顶级艺术家会喜欢住在什么样的城市?


所以很多吹国内高楼高啊, 高楼多啊,都是如同你所说的没有美学欣赏能力的人。确实中国99%的人现在缺乏美学欣赏能力。高楼虽多,但不懂美是悲哀的。是无知的,是美学教育的悲哀。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 02:20:09 | 显示全部楼层
qq121131 发表于 2019-11-20 01:53
是真的不如长沙和南昌。更何况长沙和南昌还在高速发展,约堡都没有什么发展前景了。觉得他更好的完全是北 ...

不要拍夜景,把滤镜去掉。白天正常拍。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 02:30:32 | 显示全部楼层
众艺精工装饰 发表于 2019-8-1 12:09
国内根本没有设计,只是建造技术,至于外观造型一切和美相关的东西,都在荒蛮阶段,北上广深地标建筑全部 ...

说的对,只有技术,美学确实在蛮荒阶段。技术工程人员99%不懂美学,或者还会鄙视美学,但他们还有自己的一套美学,说“多好看啊”。

这个‘多好看’很耐人寻味的,他说好看表明他懂得‘美’。。。有人觉得大红大绿好看,有人觉得宋朝的审美是真正的美,极其精致又简洁的是真的美。。。。可是很多不懂美学的就不喜欢,就喜欢大红大绿的农家乐审美。。。高楼贴瓷砖美,高楼玻璃全弄大绿色的美,金色的富贵。。。。但是他们不知一个绿色又分了几百种,一个金色又分了几百种。各种色调搭配又是很复杂的。。。。

好复杂啊,美学色彩搭配好复杂啊。。。干脆,农民屋顶都大红色瓦钢,高楼纯金色,纯绿色,纯蓝色。。。哎。。。。

巴萨罗纳,佛罗伦萨这些城市都是艺术家设计的,中国城市设计师完全不是艺术家,城市规划部门更是为了短期利益的升官升职。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 02:42:43 | 显示全部楼层
ufo156 发表于 2019-7-30 18:10
这一点真的是值得思考的啊,按理说南非的发展程度和国内没办法比,国内有南非所没有的建筑技术,经济实力 ...

比如,国内很多建筑都是大金大金的玻璃幕墙,老板和决策者一定有钱,一定能雇个技术好的工程师。。。

就是有钱和有技术就懂美学么?审美能力和钱和技术不是必然联系的。甚至有时候是有钱的老板还会憎恨学过美学的人看不起自己,更要换个设计师,楼弄高点,弄自己认为好看的模样。。。这些老板学经济的,学经商的,学谋略的,可没学美术,学美术很累,很苦,真学好了又很难很难。。。。即使哪怕学好了,99%又如梵高一样穷逼,

不过国内和国外不一样,纽约、巴黎这些城市本身就是艺术品,连南非这个小角落也能看出艺术品的感觉。。。。而中国的绝大多数城市都是一堆工程而已。。。高楼、桥梁、街道、都是工程而已。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 02:52:02 | 显示全部楼层
紫林十月 发表于 2019-8-2 10:59
北京地标中国尊的设计就是中国设计师吴晨主导的,,北京人民日报大楼设计者是国内设计师周琦,北京的凤 ...


国内城市建设最近2、30年没有美学。北京老城、各地的老城很有美感,都是艺术品。。。纽约、伦敦、巴黎这些城市本身就是艺术品。

国内城市建设最近2、30年没有美学。都是工程而已。你说的那些建筑都是独木,不成林。。除了你这几个楼,其他99%都不好。。。

前面人说的是城市的整体美学,国内的城市没有整体感。。。你反驳这个么?你觉得国内的城市(除了明清之前的老城)有整体感么?。。。。别人不懂跪舔,你说出来说明你有经验。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 02:59:52 | 显示全部楼层
济癫 发表于 2020-9-10 02:42
比如,国内很多建筑都是大金大金的玻璃幕墙,老板和决策者一定有钱,一定能雇个技术好的工程师。。。

...

雖然我覺得你可以再溫和地道出宗旨以免引戰,不過我認為你說的不失為一套有參考價值的見解。

在我看來,深圳是一個經典的例子—完全沒有文化氣息和歷史感是一個城市很大的先天缺失。雖然深圳城建的確是很快....
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 03:06:41 | 显示全部楼层
紫林十月 发表于 2019-8-2 10:59
北京地标中国尊的设计就是中国设计师吴晨主导的,,北京人民日报大楼设计者是国内设计师周琦,北京的凤 ...

請問我有沒有搜錯?北京人民日报大楼是這個嗎?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 03:07:43 | 显示全部楼层
hkhuhu 发表于 2020-9-10 02:59
雖然我覺得你可以再溫和地道出宗旨以免引戰,不過我認為你說的不失為一套有參考價值的見解。

在我看來 ...

哥们,不是引战,刚好半夜看到这里了。

对于城市建设的美学和审美,也经常讨论。。。但是论坛或者很多地方,还是不懂审美的人的声音大,不懂美学的人多,很多人以不美为美,或者他们就觉得那样是美的。。。。。

而这个帖子有几个朋友确实懂美学,也真诚,是幸事,说明需要经过多年懂真正美学的人会多起来。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-24 07:34 , Processed in 0.079347 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表