【上海南京路及人民公园】2011-5-15

HGYG · 发表于 2011-5-16 06:44:30

【上海南京路及人民公园】2011-5-15

上海南京路及人民公园

南京路这条上海最繁华之路，每每只是匆匆路过，好象上次较长时间待在南京路步行街是2009年4月11日，距今已有二年多了。南京路步行街没有变化，几乎和过去壹样，游客少了，设施也旧了。倒是黑三轮在每个路口稍多了点。天气也不理想，也没打算拍什么，只是后来坐下来就想到要客观记录壹下周围的气氛。
不定期地到南京路发上二十分钟的呆，倒是人生的壹种回忆！
据说南京东路与香榭丽街合作改造南京路步行街，自从决战商场提到过后，再也没个音讯了！
还是老话重提：世博精神要转型为上海精神，世博标准务必要转型为上海标准，没有精神没有标准的城市是不可思议的。在上海许多工地，到处有香港、新加坡建筑设计公司在策划在施工，他们带来香港、新加坡品牌，上海要走向世界建筑市场，务必要有上海品牌。
视频观看注意事项：选在家观看比较合适，可稍拉起窗帘，效果会好许多。在办公地，顶灯照射或工作灯打开情况下观看，自然效果差。YOUKU播放器底下有个扳手图标，点击便可调试亮度、对比度、饱和度，调至适宜各位的视觉，按确定即可浏览。液晶屏最好在19寸以上，液晶屏本身亮度调到零，对比度或色相调得税利些可能会有点用，观看距离最好保持壹米半左右，切记把视频音量调至合适处。上传图片：由于时间等许多原因，可能是选择性地挑出部分上传。

HGYG · 发表于 2011-5-16 07:14:31

上次在南京路步行街较长时间拍摄

HGYG · 发表于 2011-5-17 11:59:42

个人邮件签名有修改:
个人签名: 上海如能坚定地沿黄浦江开发，坚定地沿苏州河开发，坚定地沿东海沿岸开发，坚定地扫除城市乱七八糟的架空线和东倒西歪的电线杆，坚定地规范整洁道路，坚定地建壹处美壹处，而不是建壹处摊壹处，还景于民，还路于民，还蓝天于民，还富于民，还福于民，事事处处以人为本，加快老旧区房屋的置换和改造，不搞莫明其妙的那种极其空旷的所谓绿地，务必搞以树林为主的绿地，在上海北面、西北面、西面，高、宽、密地种植能抗沙尘、抗大风、抗寒冷的树种，使上海向自控小气候方向的宜居、宜商、宜游、宜购、宜乐、宜舒的国际著名旅游城市迈出壹大步，上海将是世界城市的姣姣者。

全中国城市建设耗费掉流失掉巨大金钱、浪费流失掉广阔的宝贵土地的惨痛教训：不是乡镇城市化太少，而是乡镇乡村化太多；不是品质优良的建筑太多，而是粗制滥造的建筑太多；不是高聚集的高标准的城建太多，而是摊大饼似的没有壹点观赏价值的城建太多。象上海临港新城全盘照搬新加坡模式也不为过。自己也可省心省力不思索，本身就不爱思索，即便是思索也逃脱不了拍脑袋的官冒印记。我愿意看到在临港竖立起壹座上海缩小版的新加坡，而不是缩小版的摊大饼似的“加尔疙瘩”。目前的虹桥商务区很可能演变成摊足大饼的“加沙城”。昨天看天津新闻，好象有位“官冒印记”的天津市民说，在工作之余，会摆脱钢筋水泥丛林，来到花草繁茂的大自然。唉！天津已是钢筋水泥丛林了，看来天津的城建已患“感冒”了，有些刚从乡镇模样，建了几幢超高层建筑，变身为缩微城市，就被批评中国城市患上钢筋水泥丛林症，老想建高楼大厦，以为建楼就是城市化。我要问了，香港建造了那么多的超高层大厦，有被批评吗？全中国的内陆富豪都愿意花内地几十倍的价钱去港买楼。中国目前的新城与之对比，只不过是五步笑五百步，我还说少了！难道中国大陆城市就要搞摊大饼式的加恶疙瘩城？回过头来看看上海过去的城建，但凡香港新加坡规划建造介入的，均是高聚集的高标准的高楼大厦，反之，但凡官冒（意指貌似很有品味的所谓政协委员或街道里弄代表）介入的，均是摊大饼似的还想壹摊再摊的疙瘩建筑，用任志强的话说均是矮趴趴的房子，毫无景观可言，它们占用中国十分稀缺土地和农民种植的生命田，我十分怀疑是对子孙后代负责任的深谋远虑吗？如此这般地开发下去，试问子孙后代还有生存开发建造的空间吗？

解释：官冒之一（意指貌似很有品味的所谓政协委员或街道里弄代表）。指望从他们说三道四、七嘴八舌嘴里出来的城市形象就是：大量占用农田的村中“城”疙瘩。
上海的乡镇要避免被这些官冒S冒们乡村化、疙瘩化，上海的乡镇要城市化，进而国际化，就务必要高聚集、高标准、高品质、有气势地建造，还田于农，还地于最多繁茂的绿化植被，还游客于赏心悦目的景观。