|
发表于 2015-5-17 20:01:07
|
显示全部楼层
回复 bopomefo
二级路最适合山区!!
从凯里去贵阳,每次经过贵新高速都在维修,本来直线距离才1 ...
84353610 发表于 2015-5-17 14:07
无知无畏还真不服,谁说山区最适合修二级路?无论哪种交通方式都是需要从功能定位确定,高速公路实现大型经济节点的快速流通,从而主骨架高速公路,剩下的低等级路作为补充,才能充分体现公路交通综合体系的可达与灵便。现行规范分别有80 100 120km/h三档设计速度,除设计速度外还有路基宽度,福建等发达地区山区也大把80km/h的六车道或四车道高速公路,如果真因为交通量够大需要的不是某条路一味的提高技术标准而是路网分流,贵遵扩容就是个很好的例子。120km/h最大纵坡3% 80最大纵坡5%,最小平曲线半径1100,80是400,真正项目实践就知道这数据差异对工程造价的影响有多大。就算技术标准太高受桥隧等影响,速度快不起来或者太快诱发交通事故早也是世界各国业界研究公认成果。另外设计速度和运行速度又是两码事,贵州没有设计时速120的高速公路,但是最高限速120的也不算少,只是公路建设与交通管理分别是交通 公安两个部门,在贵州这种以超速罚款作为收入的奇葩省份也早已违背测速处罚的真正目的。
贵新至凯里是老版规范汽车专用一级公路技术标准,全线多个250m左右的弯道,为节省造价一个隧道也没有,另外当初为考虑减少建设里程与南下都匀共线绕到麻江也导致里程增加。贵遵是以前汽专二级扩建而来,为将就以前老路很多路段也降低技术标准。崇遵桐梓至新站那段更是因为工程艰巨采用设计时速40km/h标准,这些当初是因为历史客观条件及认识受限导致,现在各方都很头疼。贵州的路堵不是因为车子多,交通量比起长沙至岳阳京港澳那段现在都未扩容四车道来少太多,但人家大规模堵车就很少,贵遵崇遵等技术标准太低导致一运行速度上不去通行能力受限,二是事故多发更进一步制约通行能力。后面修的这些高速比如杭瑞全线、贵惠惠罗、贵广等,亲身跑过的人就知道比起以前的来完全不是一个等级。 |
|