导 航

【省府独大】与【诸强林立】,哪个更适合省级发展?

   关闭 [复制链接]
发表于 2016-5-18 12:09:45 | 显示全部楼层
谁都想整个省各个都是强市,但实际情况太复杂,不好说。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 22:48:39 | 显示全部楼层
内陆省是真的一山不容二虎。四川本来有是潜力成为双子星的。但最终重庆还是不得已自立门户
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 23:10:04 | 显示全部楼层
徐州爷们 发表于 2015-4-6 15:51
穷省多是府城独大,富省多是遍地开花

这话我严重同意
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 20:41:37 | 显示全部楼层
前十来说相对湖北四川 湖南算是均衡的 起码长沙8500岳阳2800 常德2700 衡阳2600 株洲2300 郴州2000 其他的都在1000-2000之间
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 20:43:08 | 显示全部楼层
整体发展的话其实像山东和江苏这种不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-29 10:39:31 | 显示全部楼层
强省诸强林立,弱省一家独大。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-2 15:54:03 来自手机 | 显示全部楼层
大家好才是真的好
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-3 22:43:34 | 显示全部楼层
两仪生四象 发表于 2015-4-6 16:29
直辖市和特别行政区以外,

【省府独大阵营】                                         【诸强林立阵营 ...

浙江不算吧,明显杭州一家独大,浙江也是集全省之力打造杭州的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-3 22:44:34 | 显示全部楼层
规划科 发表于 2015-4-6 20:31
河南不属于一城独大,除了郑州,还有洛阳、新乡等强市。虽然总量没有粤江浙那么夸张,但发展还是 ...

现在洛阳和新乡比郑州差很远了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-3 22:48:58 | 显示全部楼层
诸强林立的话全省的数据好看,一家独大的话,省会数据会比较亮眼。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-1 11:38:35 | 显示全部楼层
萨达姆奶茶 发表于 2015-5-20 08:12
穷省省城一枝独秀,富省各城百花齐放

英、法、日、韩也是一城独大
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-2 20:56:21 | 显示全部楼层
适合的就是最好的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 12:45:28 | 显示全部楼层
这个还要分开来看。如果这个省一城独大,其他城市生活水平什么的不会差太多也无所谓。如果省会富得流油,省内其他城市经济凋敝,穷的叮当响就不好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 18:18:42 | 显示全部楼层
规划科 发表于 2015-4-6 20:31
河南不属于一城独大,除了郑州,还有洛阳、新乡等强市。虽然总量没有粤江浙那么夸张,但发展还是 ...

河南一直按照一城独大的模式来进行建设的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 18:20:58 | 显示全部楼层
说什么先发展省会,省会强了就会带动兄弟城市发展,理想很丰满,现实很骨感。就像先富带动后富一样不靠谱。省会永远会觉得自己不够大,最后结果是谁也没带起来,反而都被省会给吸干了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-20 02:06 , Processed in 0.079768 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表