精武路.越秀.国际金融汇.总体规划（2014.11)(3种最新方案)

bathingsheep · 发表于 2015-3-18 21:56:46

回复 31# RickBlaine

确实，江汉区实际就是大CBD

双马 · 发表于 2015-3-18 21:57:15

很关注这一带的建设发展，这是我童年和学生时代留下最多记忆的地方！

Elves · 发表于 2015-3-18 21:57:26

比较喜欢方案1 {:5_109:}

楚峰 · 发表于 2015-3-18 22:00:54

为什么不少做一幢soho，把主塔楼搞到400+啊。

武汉绿地中心 · 发表于 2015-3-18 22:02:39

高度确定了用哪种方案没亮点了
330m+210.4m+184m+184m+184m

whhb123 · 发表于 2015-3-18 22:02:57

回复 36# 楚峰

估计越秀觉得坑挖太深不合算！

武汉绿地中心 · 发表于 2015-3-18 22:03:24

回复 36# 楚峰

就是啊。。。

设计方案汇报我也大致看完了

都是办公用途。。。

whhb123 · 发表于 2015-3-18 22:04:43

本帖最后由 whhb123 于 2015-3-18 22:07 编辑

回复 31# RickBlaine

嗯，这么一算还真不少！！不过主塔起码加30米也行啊，其它商务楼也是，一律加30米，那感觉就很不一样了。

bionypay1 · 发表于 2015-3-18 22:06:09

一片玻璃写字楼，有种小型cbd的感觉，像汉街一样，很出彩。

garfieldbobbie · 发表于 2015-3-18 22:06:53

主塔方案都太普通了，纯box更是平庸至极，说好的设计感呢

雄楚大帝 · 发表于 2015-3-18 22:07:47

介绍得很详细，大侠真的好用心

楚峰 · 发表于 2015-3-18 22:08:59

184？三个武广级别的楼，哎，加个20米很难吗，秀秀？？？

学无名000 · 发表于 2015-3-18 22:13:25

那个迪拜帆船酒店不是要进驻吗

mythDragon · 发表于 2015-3-18 22:14:14

回复 46# 学无名000

加高不要钱吗开发商还是要考虑大环境和成本的同上坑挖多了不划算

XWGF · 发表于 2015-3-18 22:16:35

塔楼的方案二貌似有点新颖，不错..........
方案三就是box，中规中矩.......
SOHO貌似方案一不错
能方案一的SOHO混搭方案二的塔楼么{:5_118:}

[摩天信息] 精武路.越秀.国际金融汇.总体规划（2014.11)(3种最新方案)