导 航
楼主: zjxcss

【杭】建设纪实——杭州未来中心(奥克斯) | 274m+152m+142m×3 | 59F | 酒店开业

  [复制链接]
发表于 2016-6-2 15:50:05 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2016-6-2 10:50
未来科技城太需要地标了,现在都是矮开发楼和密密麻麻的住宅

  认同
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-2 17:00:40 | 显示全部楼层
楼还是太矮,没有震撼的感觉,只能说just so so
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-3 08:47:17 | 显示全部楼层
harry4jonson 发表于 2016-6-2 17:00
楼还是太矮,没有震撼的感觉,只能说just so so

恩,还得等等
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-11 18:08:10 | 显示全部楼层
进展如何?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-12 18:22:10 | 显示全部楼层
600066 发表于 2015-1-24 21:37
主楼开工没?
应该先做主楼
别像好多楼盘一样,画个大饼

此帖来了将近一年半,主楼还没出地面,什么原因?{:5_110:}
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 15:55:28 | 显示全部楼层
看了下谷歌地图,未来科技城开工项目确实比钱江世纪城的多,产业基地、企业总部都有,但是写字楼项目相对就比较少,地标还没特别突出的。最早开工的ifc也没什么进展。万通的可能还在地下室,奥克斯也在地下室
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 00:30:06 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2016-6-15 15:55
看了下谷歌地图,未来科技城开工项目确实比钱江世纪城的多,产业基地、企业总部都有,但是写字楼项目相对就 ...

你不是在逗我,

EFC的百万全部建设,够给力了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-16 08:11:28 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2016-6-15 15:55
看了下谷歌地图,未来科技城开工项目确实比钱江世纪城的多,产业基地、企业总部都有,但是写字楼项目相对就 ...

efc100万方全面开工,220米主楼2座都出地面
万通住宅多幢结顶,商业地下室即将完工
奥克斯住宅最快的到30层,商业快出地面。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 08:40:18 | 显示全部楼层
newQT 发表于 2016-6-16 00:30
你不是在逗我,

EFC的百万全部建设,够给力了。

efc和奥克斯的写字楼太慢,相对于住宅来说。如果从建成来看,估计要后年都不止,这是事实。当然,100米左右的写字楼也有,但是大都结合m1产业基地或者企业总部,我已经说了,未来科技城的开工量确实很高,但是不代表竣工速度。
钱江世纪城的竣工速度还是可以保证的,博地从出地到封顶很快,除个别烂尾楼涉及到经济纠纷外,其他写字楼的高度、开竣工速度,企业进驻量都不错。
钱江世纪城和未来科技城一开始的定位就不一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 10:45:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 newQT 于 2016-6-16 11:01 编辑
vincentfanger 发表于 2016-6-16 08:40
efc和奥克斯的写字楼太慢,相对于住宅来说。如果从建成来看,估计要后年都不止,这是事实。当然,100米左 ...


世纪城没有一个超200米项目的速度可以比的上EFC,

更别说什么竣工速度了,

博地中心从拿地时间到交付看,跟EFC的速度没法比的,整个周期其实也很长

博地的股东转了几次,到现在才算走上正轨。

世纪城的竣工率和速度都根本不值得标榜,前期总体来说速度都比较慢且容易停滞,除了绿都系的几个还过得去外,不是个别,而是很多项目都在阑尾停滞!!(而且追溯到拿地时间,几乎个个都是超长周期),不要再掩盖这种事实,

要扯下这块遮羞布,世纪城要提升,需要提高管理级别!

而不是再人为制造口水,去含沙射影,没有意义。

只有一个地方的项目速度和成功率是最有保障的,就是钱江新城。

奥克斯未来中心说不准,建工的EFC一定会成为标杆之作,这个项目要是放在世纪城,估计也被吹成花了,百万方全玻璃幕墙超级城市综合体,放中国也是标杆,

良性竞争,坦然面对,不要狭隘。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 11:39:14 | 显示全部楼层
newQT 发表于 2016-6-16 10:45
世纪城没有一个超200米项目的速度可以比的上EFC,

更别说什么竣工速度了,

地价几百万的跟地价几千万一亩的有什么好比的呢,等到结顶了再吹也不迟啊{:5_110:}
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 11:48:57 | 显示全部楼层
newQT 发表于 2016-6-16 10:45
世纪城没有一个超200米项目的速度可以比的上EFC,

更别说什么竣工速度了,

好像也没什么狭隘不狭隘的吧。世纪城前期有问题没有人否认啊,zhuxianliang搞地下交易叫了土老板暴发户,弄到现在几个烂尾楼也没人否认啊。不过望京、左右、保亿、传化、博地也没所谓很慢吧。未来科技城不也有类似森马这种拿了地没开工的么,这种只要是企业行为都很正常啊。
efc当时进未来科技城,也是省里的决策,谁也没否认品质差啊,我是在说两者定位、前期政策支持、政府决策和主导性方面有差异,导致了目前未来科技城开工率高,而世纪城开工率低的问题。
当然,从定位来看,世纪城的自主发展和金融属性会更高一点,因此招商力度会比较难,而科技城政策支持和科创属性会高一点,而且住宅用地卖的更早,人口导入更快,又有淘宝和师范大学先入为主,两者差异还是挺明显的。
什么叫人为制造口水,实事求是而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 13:30:46 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2016-6-16 11:48
好像也没什么狭隘不狭隘的吧。世纪城前期有问题没有人否认啊,zhuxianliang搞地下交易叫了土老板暴发户, ...


不过望京、左右、保亿、传化、博地也没所谓很慢吧
===================

这几个只能说正常,
快节奏的没有,

博地其实时间很长,前面几个速度算正常,但不正常的更多,
世纪城前面的招商太不靠谱了,
像IOC这么好的项目就在众安这个垃圾手里无限太极,
以前很多说远洋最慢,实际世纪城项目从拿地到交付比远洋慢的不少,
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 15:55:11 | 显示全部楼层
newQT 发表于 2016-6-16 13:30
不过望京、左右、保亿、传化、博地也没所谓很慢吧
===================

这就是zhuxianliang干的好事。当初招商勾地无非就是靠关系,萧山本土做钢构的,做纺织的,随便是谁就能成立房产公司搞开发建高楼。事实上,真正能建楼的,尤其是高楼的,投资十几甚至几十个亿,不是这些歌搞实业的土老板能弄得好的。
这也是世纪城十年荒废的最大原因。众安就更别提了,331到底有无公示过也不知道,自己喊喊。建设猴年马月了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 15:56:13 | 显示全部楼层
我在建设分版块里详细分析过几个烂尾楼开发公司的前因后果,真是触目惊心,胆子太大了。皮包公司遍地啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-21 18:59 , Processed in 0.079863 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表