哈机场扩建主体工程开工 zt.

784434923

第一，难看。。不过来说现在全国都是各种奇异的、现代感、科技感十足风格，哈尔滨整一个欧式风格也是很特别的，做到了绝无仅有嘛~如果能把细节做好，比如外立面的雕塑、候机大厅墙面如果也有欧式的雕塑、壁画，然后再来个欧式的天窗什么的也是可以的，（可以像哈尔滨地铁或者莫斯科地铁站学习嘛~还省钱
对了，外立面要用大理石或者别的石材啊，别用什么涂料那种玩意了（让人想到刮大白。。。。），没几年就会掉色，还一片片的掉。
第二，规模太小，感觉一建成就不够用了。客流量~2020年保不准哈尔滨能破2000W人次（来哈旅游的人；机票平民化；龙江航空、哈尔滨航空的开航、对俄对北美航空的优势，别告诉我客流量用什么matlab、eviews计算的，理论和实际的有时候出入很大。货运量，我哈有对俄对北美的航空优势，能不能成为航空货运的枢纽？就像郑州一样，虽然郑州这几年航空的发展得很大益于foxcon，那么多iPhone等着坐飞机飞到北美呢

飞行家1991

我真心很好奇，为什么这么难看？像80年代复古建筑，，，，哈尔滨要玩复古风吗？？？

immmokk

东施效颦，邯郸学步，空有噱头而已，估计是老宋那个二逼的意见

knower1981

“门户机场”，无语了。。

ajiu0905

我觉得还行啊，只要按时按点扩了就行，欧洲风嘛，赶快定下来赶快建就行了

Dland

我觉得这样也好。第一建筑难度不大，以后扩建也容易。第二冬天易于保暖节能。第三即便用久了也不会看上去过时。

现在的很多建筑追求所谓的现代，可我们的设计没有前瞻性（我们的建筑师本身无美术功底，又缺乏创造力。一味的模仿）举个例子吧，北京首都机场二号航站楼现在看来爆丑，但就在十几年前，它可能还被认为是所认为的现代建筑。我们的机场，车站，建筑多造型古怪， 即所谓的现代。但这种样式能存在多久呢？建筑又不是衣服，过时了就扔。

建筑材料要耐用，保证以后用久了有沧桑感而不是破。另外还要根据我们的环境选材料。现在大量被许多机场候机楼所采用的装饰板和大玻璃幕墙，用一段时间以后外表多铺满尘垢，显得异常破旧。所以，我们的设计师在设计的时候没有考虑过我们中国的环境。看看美国纽约， 建筑的外立面除玻璃幕墙外，多为暗色的装饰。这样经久而不显破旧。反观国内多用白色灰色的设计。几年下来，过时不说，看上去多已破旧。

以前的雪花设计如果真如照片，雪白色的屋顶，用个几年该建筑就没个看了。如果用灰色的屋顶，那跟国内的其他机场设计有何不同？

另外，纯属个人观点，现在的领导主打欧陆牌，低调冰雪牌，是明智之举。首先本人从来不认为冰雪是什么文化。另外冰雪牌负面影响太大。虽可以促进冬季旅游，但突出寒冷天气对经济发展没有一点好处。我身边的一些朋友甚至以为哈尔滨都没有夏天，全年都是零下。国外冷的地方多了，从没有哪里提什么冰雪文化。

蓝雨

简直无法用语言形容了，是没长脑子设计的吗！原来的雪花设计方案呢，建筑规划馆都有模型了也能改，根本看不出一点现代化机场的样子，现在的年旅客都达到1200万，建完才满足1800万，就等于建完就落后了，不知道政府规划建设部门的脑子是不是都让门挤了！我热爱的家乡啊，什么时候你的机场和火车站能配得上冰城夏都的称号啊！

汉明遗少

顶21楼的说法。欧洲风格的机场这应该是中国独一份，只要能保证建筑和装饰的质量，应该还是很不错的。。更何况哈尔滨有这个条件，也有这个底气。

ZHOUHEIYA

真心不符合主流审美

bobodemaomi

其实最不好弄的就是欧风，弄不好就不伦不类的

kimdl

回复 21# Dland


赞同这个朋友的观点，欧式的不现代，但是经典，耐看、耐用，但是一定要做出欧式建筑的形象和品质，不要不伦不类。欧陆风情比冰雪更能体现我哈的文化。

okkshall

建议重新做效果图，这到时挺复古的

lqysb

欧式就欧式，但是别这么难看啊。设计得上点儿心啊，四四方方的搞得跟小学礼堂一样。

xzglm

回复 12# pupu760


    俺经常出国，边检多说4个口足够足够的了。海关实际上就是一摆设。

HarbinSteven

我看设计挺好的！赞一个。