有没有觉得上海中心那造型不适合做主角

denghongwu · 发表于 2014-9-3 18:22:24

本帖最后由 denghongwu 于 2014-9-3 19:16 编辑

越来越觉得上海中心那造型从各个角度看都别扭不适合做主角——起统领作用的最高楼居然是个歪的

个人觉得高度和金茂替换一下做配角  最高的应该是方尖碑造型

为什么老美给自己城市做的最高楼是传统造型  给咱们做的就是扭来扭去的

芝加哥

纽约

hspytyz · 发表于 2014-9-3 18:41:01

回复 1# denghongwu

芝加哥的图是用来打自己脸的？

colory · 发表于 2014-9-3 18:42:57

上海中心这种自身独特气质如此明显的建筑如果不做制高点，那陆家嘴的天际线才是一场灾难

denghongwu · 发表于 2014-9-3 18:44:41

回复 2# hspytyz

芝加哥的总体轮廓还是传统的方尖碑轮廓

denghongwu · 发表于 2014-9-3 18:47:10

本帖最后由 denghongwu 于 2014-9-3 18:49 编辑

回复 3# colory

最高点应该是以自己为中心而不是从不同角度看不是向左歪就是向右歪歪了就感觉软了最高楼需要起的是定海神针的控制作用

山冲 · 发表于 2014-9-3 18:57:25

虽然喜欢上海中心，感觉还是说的有道理。

denghongwu · 发表于 2014-9-3 19:02:04

回复 6# 山冲

张家阿哥 · 发表于 2014-9-3 19:55:28

出彩的项目自然会让大家的目光聚焦~ 挑刺的也难免~

as1379366 · 发表于 2014-9-3 20:57:08

我到蛮喜欢螺旋塔的，可惜了！

chyyxx1222 · 发表于 2014-9-3 22:26:37

是的环球的造型更霸气其实超高大体量box最适合

重庆威斯汀 · 发表于 2014-9-3 22:44:45

金茂高度可以了，主要是被周边的高楼遮挡了，位置不协调。。。现在要等北外滩两岸白玉兰片区成长起来，才能平衡浦东单独拔高的局势。。。江边多一点类似北京银河SOHO，人民日报社大楼，那样的流线型弯曲的建筑立面，，，到时候就不觉得上海中心突兀了

et024 · 发表于 2014-9-3 23:47:13

芝加哥是老的城市，美帝一向BOX风格，这也很正常，日本也是以美帝为参考从20世纪开始兴建BOX建筑，但这并不代表上海就一定要BOX，也不一定造金茂那样的楼来迎合楼主品味，ST的设计不是以当前为主题，而是以未来甚至一二十年后的风格，整体是前卫的设计，要几十年内不落伍；伦敦就是很好的例子，虽然各种奇葩造型，但风格不追求美帝不追求纽约，自己独立有自己风格就很不错，最后一点，ST不是歪的，而是你从某一角度看上去歪，从塔顶或者绕ST一圈你就不认为歪了，螺旋设计是为了狂风情况下对超高层建筑造成的影响减少到最小，保护建筑。。。。

et024 · 发表于 2014-9-3 23:47:56

回复 8# 张家阿哥

张江阿哥有头像了歪，王家阿妹呢

麥克斯Max · 发表于 2014-9-4 12:06:20

和楼主的想法不谋而合，所以真是灾难啊。

高楼粉 · 发表于 2014-9-4 12:09:25

与楼主同感。。。。。。。。。。

有没有觉得上海中心那造型不适合做主角

浏览过的版块